繼三星爆炸后，紅米手機(jī)又被爆自燃，品控問(wèn)題何時(shí)才能解決？

　　大家是否還記得當(dāng)年三星Note7的爆炸案，當(dāng)時(shí)弄得人心惶惶。如今又有媒體爆出紅米自燃，電子產(chǎn)品的安全問(wèn)題永遠(yuǎn)都是最容易出問(wèn)題的，也是令人們最害怕的。

　　據(jù)某媒體報(bào)道：11月27日一名用戶反應(yīng)，自己給父親購(gòu)買、已使用3個(gè)多月的Redmi Note7Pro手機(jī)播放視頻時(shí)“自燃”，手機(jī)和被子都被燒毀，父親的手指也被燙傷。并且當(dāng)時(shí)并沒(méi)有充電，用戶質(zhì)疑該手機(jī)存在質(zhì)量缺陷。小米售后客服則解釋稱：“經(jīng)過(guò)他們專業(yè)的鑒定，是在外部原因下起火燃燒，并非質(zhì)量問(wèn)題。”但是小米方面目前并沒(méi)有給出詳細(xì)的鑒定報(bào)告，只是空談，怕是任誰(shuí)也無(wú)法打消顧慮和懷疑吧!

　　并且任何事情第一次或許都可能是巧合，但這已經(jīng)不是第一次爆出紅米手機(jī)自燃了。前不久的一位印度用戶 Ishwar Chavhan ，也遭遇了“自燃”事件，他購(gòu)買的是紅米 Note 7S。根據(jù)他在 Facebook 上的描述，他10月份在 Flipkart 上購(gòu)買了這部手機(jī)，而在11月2日那天它突然自燃。那天他把手機(jī)放在桌上，然后聞到了燒焦的氣味，接著發(fā)現(xiàn)手機(jī)在燃燒，最后嚴(yán)重?fù)p毀，連 SIM 卡都拔不出來(lái)。但最后被證實(shí)了損壞是由于外力造成的，因此被歸類為“客戶損壞”。

　　這倆起事件，單獨(dú)的一件或許都可以說(shuō)是外部因素。但當(dāng)倆件事件同時(shí)發(fā)生后，我們就不得不懷疑質(zhì)量問(wèn)題了。畢竟就目前來(lái)講，電子產(chǎn)品自燃、爆炸等問(wèn)題大多都是與質(zhì)量有關(guān)。小米生產(chǎn)的手機(jī)，并非自家工廠，這也就難免會(huì)有些質(zhì)量監(jiān)督問(wèn)題。網(wǎng)友們也表示：現(xiàn)在只希望，小米可以盡快給出數(shù)據(jù)來(lái)證明，本次案件的真實(shí)原因，也好讓用戶安心。如果是質(zhì)量問(wèn)題，就要盡快回收這批產(chǎn)品，以免再發(fā)生意外。

　　本次案件中的，紅米Note 7 Pro于今年3月份上市，擁有6GB+128GB超大存儲(chǔ)組合，國(guó)行版售價(jià)為：1599元。這款手機(jī)搭載了驍龍675中端處理器，并且配有4000mAh電量大電池。從發(fā)售到如今，評(píng)價(jià)還是不錯(cuò)的，配置也很適合學(xué)生和老年人。

　　但現(xiàn)在發(fā)生了這樣的事，怕也是很多人沒(méi)能想到的，恐怕以后紅米的質(zhì)量要開始被人質(zhì)疑了。當(dāng)年三星note7，手機(jī)電池爆炸事件導(dǎo)致三星年度旗艦note7被全部召回。而如今的紅米，除非官方給出確實(shí)是外部因素的證據(jù)，否則恐怕紅米也要走三星的老路了。

　　在到處都是數(shù)碼產(chǎn)品的今天，廠商們更應(yīng)該做的就是安全問(wèn)題。一味地追求性能，而忽視了最關(guān)鍵的安全問(wèn)題，這將會(huì)是最大的悲哀。在此希望各大廠商們，能夠嚴(yán)格把控質(zhì)量，做到每一件產(chǎn)品都能讓用戶放心。也要提醒廣大朋友們，使用電子產(chǎn)品時(shí)一定要規(guī)范，注意安全呦!對(duì)于本次紅米手機(jī)自燃，大家是怎么看的哪?