智能電視2000元檔哪款值得入手？聽(tīng)聽(tīng)專業(yè)檢測(cè)怎么說(shuō)

　　智能電視2000元檔哪款值得入手?為了給消費(fèi)者一個(gè)“沒(méi)有爭(zhēng)議”的答案，太平洋電腦網(wǎng)將榮耀智慧屏X1、紅米電視X55、小米全面屏E55A三款2000元檔55寸機(jī)型一拆到底，使用專業(yè)的檢測(cè)設(shè)備圍繞“芯片、音畫(huà)質(zhì)以及做工品質(zhì)”詳細(xì)驗(yàn)證了用戶的十大爭(zhēng)議點(diǎn)。

　　

 

　　在芯片檢測(cè)環(huán)節(jié)主要圍繞開(kāi)機(jī)時(shí)間、軟件安裝速度、以及4K&8K解碼能力展開(kāi)對(duì)比�？梢钥吹剑�除卻開(kāi)機(jī)廣告時(shí)間，榮耀智慧屏X1開(kāi)機(jī)用時(shí)1.9秒，紅米電視用時(shí)4.04秒，小米電視用時(shí)14.18秒。同時(shí)安裝5款A(yù)pp，榮耀智慧屏X1速度再次領(lǐng)先，僅用了59秒，緊隨其后的是紅米電視，用時(shí)1分16秒，小米電視最慢，用時(shí)3分03秒。在播放高碼率4K片源時(shí)，紅米、小米電視均出現(xiàn)不同程度卡頓，而榮耀智慧屏全程流暢。在播放8K視頻時(shí)，紅米、小米雙雙黑屏，榮耀解碼無(wú)壓力。使用安兔兔跑分檢測(cè)時(shí)，榮耀55825分，紅米40259分，小米32063分，再度印證了榮耀智慧屏芯片的強(qiáng)悍性能。

　　

 

　　使用純黑圖片看背光分布，紅米電視漏光略明顯，小米電視也有部分漏光，而榮耀智慧屏整體表現(xiàn)較好。理論上來(lái)講，色域越高色彩表現(xiàn)力越豐富。當(dāng)使用Spyder X校色儀對(duì)三款產(chǎn)品進(jìn)行測(cè)試時(shí)，可以看到榮耀的色域明顯高于紅米和小米。榮耀智慧屏能夠做到色彩豐富的同時(shí)更加真實(shí)自然。在播放《乘風(fēng)破浪的姐姐》時(shí)，紅米、小米均出現(xiàn)膚色泛白情況，在對(duì)比口紅實(shí)拍畫(huà)面時(shí)，紅米背景偏色，小米口紅偏橘，而榮耀則完全不會(huì)出現(xiàn)上述情況�，F(xiàn)場(chǎng)使用PS4 Pro游戲時(shí)，紅米電視直接提示不支持HDR畫(huà)質(zhì)，在播放12幀MEMC畫(huà)面時(shí)，小米電視不支持此項(xiàng)功能，紅米電視表現(xiàn)也不如榮耀智慧屏，會(huì)出現(xiàn)輕微卡頓。另外，使用云知光頻閃測(cè)試儀進(jìn)行測(cè)試時(shí)，在不同背光條件下，榮耀的頻閃都在安全范圍內(nèi)，而小米和紅米電視都在危險(xiǎn)范圍內(nèi)。

　　

 

　　音質(zhì)方面，單純就主觀感受上來(lái)說(shuō)，榮耀、紅米難分伯仲，小米欠佳。從音箱結(jié)構(gòu)上來(lái)看，榮耀、紅米雖然相似，但由于榮耀采用倒相管設(shè)計(jì)增強(qiáng)低音，紅米采用被動(dòng)單元設(shè)計(jì)增強(qiáng)低音，所以榮耀低音表現(xiàn)更加通透。

　　將三款電視內(nèi)部做工對(duì)比，小米還在用老式三合一主板，紅米電視比小米電視有所改進(jìn)，不過(guò)在細(xì)節(jié)方面也不夠完善，存在接口裸漏的問(wèn)題。榮耀智慧屏看上去更用心，采用分體式主板、WiFi、藍(lán)牙、投屏三天線以及接口鍍金設(shè)計(jì)，質(zhì)量更有保障。另外，在極限扭力測(cè)試環(huán)節(jié)，榮耀螺絲承受4N力依然正常，小米2.3N力滑絲，紅米2.9N力斷裂，再度體現(xiàn)出了榮耀的標(biāo)桿品質(zhì)。

　　

 

　　榮耀智慧屏X1不僅贏得了與小米、紅米等智能電視的對(duì)戰(zhàn)，在電腦之家主辦的“史上最全電視橫評(píng)”中更是力壓TCL、海信、創(chuàng)維等傳統(tǒng)電視廠商，獲得了最終的勝利。種種對(duì)比都顯示榮耀智慧屏X1為2000元檔55寸電視的最優(yōu)選。芯片強(qiáng)勁、音畫(huà)俱佳、內(nèi)容豐富、智慧交互、品質(zhì)非凡，如此全能的智能電視，你值得入手。