紐約有個(gè)神秘實(shí)驗(yàn)室 專門破解涉案iPhone

　　1月22日上午消息，外媒《Fast Company》近日?qǐng)?bào)道了一間神秘的高科技取證實(shí)驗(yàn)室，它由紐約曼哈頓地區(qū)檢察官Cy Vance Jr.主導(dǎo)，耗資千萬(wàn)美元建造，專門用于破解案件中的被鎖定的證物手機(jī)，例如iPhone。

　　報(bào)道稱，該實(shí)驗(yàn)室配備了“令人吃驚的硬件”和一組技術(shù)專家，其中許多人是退役軍人。實(shí)驗(yàn)室有信號(hào)屏蔽室，可防止調(diào)查中使用的iPhone被遠(yuǎn)程訪問(wèn)，以防被遠(yuǎn)程擦除。

　　據(jù)說(shuō)Vance法官的這個(gè)團(tuán)隊(duì)有數(shù)千部iPhone處于破解的不同階段。有一臺(tái)每秒產(chǎn)生2600萬(wàn)組隨機(jī)密碼的超級(jí)計(jì)算機(jī)，一臺(tái)可以取出內(nèi)存芯片的機(jī)器，還有修復(fù)受損設(shè)備的專用工具，使它們可以再次訪問(wèn)。 需要破解的手機(jī)被連接到計(jì)算機(jī)上，由計(jì)算機(jī)生成密碼，以進(jìn)入iPhone，“有時(shí)需要通過(guò)數(shù)萬(wàn)個(gè)數(shù)字組合”。

　　在這家公司工作的人，也試圖通過(guò)手機(jī)機(jī)主的生日、重要紀(jì)念日和其他信息來(lái)縮小查找iPhone密碼的可能性。 專有的工作軟件跟蹤記錄實(shí)驗(yàn)室中的所有手機(jī)，包括它們的軟件及其重要性，或者哪一款可能使用第三方解決方案破解。

　　Vance法官一直是蘋果公司保密政策的主要批評(píng)者，并呼吁政府出臺(tái)反加密立法，使執(zhí)法人員更容易進(jìn)入刑事調(diào)查所需的iPhone手機(jī)。據(jù)他說(shuō)，82%的智能手機(jī)進(jìn)入了這個(gè)實(shí)驗(yàn)室的時(shí)候是鎖定的，實(shí)驗(yàn)室可以破解其中“大約一半”。

　　蘋果公司頻繁的系統(tǒng)更新讓入侵iPhone的過(guò)程更加復(fù)雜，這使得即時(shí)破解iPhone難度倍增。“從執(zhí)法的角度來(lái)看，首先，時(shí)間對(duì)我們很重要” Vance認(rèn)為，蘋果和谷歌阻止執(zhí)法人員進(jìn)入智能手機(jī)是“不公平的”。他認(rèn)為執(zhí)法部門有責(zé)任“保護(hù)公眾”，但蘋果和谷歌為了所謂的隱私權(quán)就限制了他們獲取疑犯信息的途徑。

　　Vance認(rèn)為，在保護(hù)用戶隱私和為犯罪受害者伸張正義之間應(yīng)該有一個(gè)平衡：“作為執(zhí)法機(jī)構(gòu)，他們應(yīng)該得到蘋果和谷歌負(fù)責(zé)人的承認(rèn)，并與他們保持平等和平衡。但現(xiàn)在，我覺得不平衡。 ”

　　蘋果的想法是，他們可以為政府機(jī)構(gòu)提供來(lái)自疑犯使用iPhone的iCloud云端數(shù)據(jù)，而不能解鎖iPhone硬件本身(蘋果解釋說(shuō)他們自己也破解不了)。

　　但Vance說(shuō)，嫌疑犯可能根本沒有iCloud備份或這信息不完整，“在許多情況下”智能手機(jī)在犯罪發(fā)生那段時(shí)間不會(huì)備份。 即使我們能得到云端數(shù)據(jù)，或者即使我們能獲得部分?jǐn)?shù)據(jù)，仍可能丟失了大量對(duì)調(diào)查至關(guān)重要的重要信息。”

　　Vance法官說(shuō)，他并沒有“抱怨”加密問(wèn)題，但他的實(shí)驗(yàn)室“不是答案”，因?yàn)槊绹?guó)大多數(shù)機(jī)構(gòu)或個(gè)人負(fù)擔(dān)不起實(shí)驗(yàn)室的收費(fèi)(他的意思是仍要立法解決這件事)。

　　此時(shí)，正值蘋果準(zhǔn)備與FBI展開另一場(chǎng)戰(zhàn)斗之際。蘋果公司被要求解鎖佛羅里達(dá)槍擊案兇手穆罕默德·賽義德·阿爾沙姆拉尼(Mohammed Saeed Alshamrani)使用的iPhone，雖然蘋果已經(jīng)提供了“iCloud”數(shù)據(jù)，但該公司拒絕解鎖iPhone設(shè)備本身。目前雙方仍在拉鋸戰(zhàn)。