電視開(kāi)機(jī)廣告卷土重來(lái) “非強(qiáng)制性”觀看或是折中之法

　　近日，電視開(kāi)機(jī)廣告又重新走進(jìn)大家的視線中來(lái)，有多位消費(fèi)者反應(yīng)所購(gòu)買的電視仍存在強(qiáng)制觀看廣告的情況，其中涉及了小米、海信、夏普、TCL、創(chuàng)維等電視品牌，有的還反應(yīng)使用了兩年的電視在系統(tǒng)升級(jí)過(guò)后被強(qiáng)制植入開(kāi)機(jī)廣告。

　　相信經(jīng)�？措娨暤挠脩舳忌钣懈杏|，電視開(kāi)機(jī)之前，就會(huì)先插播一段電視廣告，讓人頭疼的是這些廣告沒(méi)發(fā)直接跳過(guò)去，而且時(shí)間還越來(lái)越長(zhǎng)，十分影響電視的使用體驗(yàn)，于是，無(wú)法關(guān)閉的電視開(kāi)機(jī)廣告便成了很多消費(fèi)者所嗤之以鼻的現(xiàn)象。

　　前兩年，幾乎國(guó)內(nèi)大多數(shù)智能電視都存在強(qiáng)制植入開(kāi)機(jī)廣告的問(wèn)題，一些品牌的電視不但有開(kāi)機(jī)廣告，甚至播放不同類型的電視節(jié)目也會(huì)有廣告，相關(guān)部門以及各類消費(fèi)者維權(quán)平臺(tái)收到了大量用戶關(guān)于電視開(kāi)機(jī)廣告的投訴。2019年，江蘇省消保委就曾針對(duì)智能電視開(kāi)機(jī)廣告侵犯消費(fèi)者權(quán)益問(wèn)題進(jìn)行專項(xiàng)行動(dòng)，要求各大廠商進(jìn)行整改。2020年7月前后，小米、創(chuàng)維、海爾、海信、夏普、長(zhǎng)虹6家企業(yè)均發(fā)布了針對(duì)開(kāi)機(jī)廣告的整改說(shuō)明。

　　經(jīng)過(guò)大半年的整改，電視廣告卻并沒(méi)有減少，反倒卷土重來(lái)。據(jù)相關(guān)了解，一些廠商的確在自家某些型號(hào)上的電視上采取了一些措施，比如開(kāi)機(jī)一秒后關(guān)閉廣告，或是直接去除開(kāi)機(jī)廣告，但是也只是存在于一些型號(hào)的電視產(chǎn)品，加上相關(guān)部門疏于監(jiān)管，開(kāi)機(jī)廣告便又冒出了頭。

　　關(guān)于電視開(kāi)機(jī)廣告無(wú)法根治的原因，其實(shí)也很簡(jiǎn)單，電視開(kāi)機(jī)廣告不僅能夠給廠商帶來(lái)巨大收益，更重要的是，開(kāi)機(jī)廣告還能夠帶來(lái)彩電盈利模式的轉(zhuǎn)變，面對(duì)如此種種，相關(guān)電視廠商不愿意放棄開(kāi)機(jī)廣告也可想而知。但是，強(qiáng)制開(kāi)機(jī)廣告侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益，依靠開(kāi)機(jī)廣告平衡成本的做法也有可能會(huì)使品牌失去用戶忠誠(chéng)度，就目前現(xiàn)狀來(lái)看，開(kāi)機(jī)廣告并非一時(shí)就能完全清除，調(diào)整策略，并非完全取締開(kāi)機(jī)廣告，給用戶選擇權(quán)，自由選擇是否觀看廣告或許是折中之法。