小米商標(biāo)案勝訴 國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局被判撤銷商標(biāo)駁回決定書

　　天眼查App顯示，6月1日，小米科技有限責(zé)任公司與國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局其他一審行政判決書公布，案號(hào)為(2020)京73行初11832號(hào)，審理法院為北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。

　　判決書顯示，原告小米科技有限責(zé)任公司曾申請(qǐng)注冊(cè)圖形商標(biāo)，后因存在類似商標(biāo)被駁回。2020年9月原告小米科技有限責(zé)任公司起訴被告國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局。

　　原告訴稱，訴爭(zhēng)商標(biāo)與第15167694號(hào)圖形商標(biāo)(簡(jiǎn)稱引證商標(biāo))未構(gòu)成近似商標(biāo);引證商標(biāo)目前權(quán)利待定，請(qǐng)求中止審理。

　　法院認(rèn)為，鑒于本案引證商標(biāo)因連續(xù)三年不使用在全部服務(wù)上已被撤銷，訴爭(zhēng)商標(biāo)注冊(cè)的權(quán)利障礙已發(fā)生變化，并已影響案件審理結(jié)果，本院據(jù)此撤銷被訴決定。被告應(yīng)當(dāng)在新的事實(shí)基礎(chǔ)上重新審查并作出決定，但案件受理費(fèi)仍由原告承擔(dān)。

　　最終裁判結(jié)果為：撤銷被告國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的商評(píng)字[2020]第192027號(hào)《關(guān)于第40715947號(hào)圖形商標(biāo)駁回復(fù)審決定書》;被告國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局重新作出決定。