激光電視護眼論疑為海信集團公關(guān)操作 觀察:不推薦激光電視

2021-02-14 10:53:25   來源:家電消費網(wǎng)   評論:0   [收藏]   [評論]
導讀:  昨天,在2020年靠著打著護眼概念而大賣的海信激光電視獨家冠名了《2021新春相聲大會》。海信欲做大激光電視的欲望顯而易見。不過,業(yè)內(nèi)人士認為,激光電視護眼是個偽命題,因為電視本身就是傷眼的。特別是激
  昨天,在2020年靠著打著護眼概念而大賣的海信激光電視獨家冠名了《2021新春相聲大會》。海信欲做大激光電視的欲望顯而易見。不過,業(yè)內(nèi)人士認為,激光電視護眼是個偽命題,因為電視本身就是傷眼的。特別是激光電視護眼論涉嫌海信公關(guān)操作。

  據(jù)了解,2020年11月17日,人民日報主管的《生命時報》刊登記者調(diào)查文章《多位眼科專家論證 激光電視不護眼》一文,表示號稱“護眼”的產(chǎn)品層出不窮,比如曾暢銷一時的“防藍光眼鏡”,被諸多專業(yè)組織和眼科專家點名批評“不靠譜”后,慢慢淡出視野。新冠疫情又讓號稱“護眼”的激光電視熱銷。這讓“眼科專家感到擔心,因為在他們看來,激光電視對外宣稱的護眼功效,其實沒有充足的科學依據(jù)支撐。激光電視的確有其優(yōu)點,消費者可根據(jù)自身需求選擇,但廠家將‘護眼’包裝為賣點的做法,實屬忽悠和炒作。”“記者就此問題請教多位眼科專家,他們直言:激光電視沒有能夠護眼的理由。”

  

 

  該文稱,激光電視所謂的“柔和成像”,往往是亮度、對比度、清晰度、顏色飽和度相對液晶電視低一些,而這并非“護眼”的依據(jù)。激光電視青睞昏暗環(huán)境的“天性”,反而更易導致視疲勞。

  該文還強調(diào)指出,“激光電視不適合老人和小孩”。這是因為,“大部分老年人存在視力下降,有些還有白內(nèi)障,對色彩的分辨能力降低。對他們而言,液晶電視的亮度、清晰度相對更友好,激光電視看著可能相對費勁。老人如果為了追求影像震撼,而在昏暗環(huán)境下看激光電視,容易誘發(fā)青光眼的急性發(fā)作,尤其是患有閉角型青光眼的老人,就更不建議選擇激光電視了。家里有孩子,也不推薦激光電視,相對模糊的視覺環(huán)境更容易導致視疲勞。”

  家電消費網(wǎng)觀察到,該文在顯示位置還寫有“本文審核專家 中國醫(yī)師協(xié)會眼科醫(yī)師分會屈光手術(shù)委員會委員 白繼 戰(zhàn)略支援部隊特色醫(yī)學中心眼科副主任醫(yī)師 高付林”。此舉意在強調(diào),該文章是得到了醫(yī)學界認可,是權(quán)威觀點。

  激光電視不護眼嗎?當家電消費網(wǎng)找到海信電視相關(guān)負責人,詢問怎么看待這個觀點時,該負責人表示,激光電視不護眼是友商公關(guān)操作使然。“只要跟這個媒體合作,投放廣告,媒體讓記者找?guī)讉專家一說,你還不明白嗎?”

  不過,在2個月后,1月25日,海信集團品牌部相關(guān)人士突然給各大媒體發(fā)送了一篇《人民日報健康客戶端發(fā)布假期安全健康用眼倡議書》。文章里說,1月23日,由人民日報健康客戶端、健康時報主辦的“2021健康家電發(fā)展論壇暨安全護眼專家倡議發(fā)布會”在人民日報社舉行。中國工程院院士許祖彥、北京大學醫(yī)學部眼視光學院院長趙明威、中國家用電器協(xié)會秘書長王雷、健康時報副總編輯趙安平等多位專家參會。與會專家認為,激光電視護眼。

  

 

  海信集團給媒體關(guān)于激光電視護眼的文章迅速引發(fā)媒體熱議。有媒體人士對家電消費網(wǎng)表示,其實海信集團找別的媒體合作,出具激光電視護眼的證明,大家還不會這么關(guān)注激光電視是否護眼。而海信集團偏偏選擇了激光電視不護眼論的媒體集團合作,這就是此地無銀三百兩了。“海信就是想通過一個媒體集團的不同觀點,打擊此前的激光電視不護眼論。”該人士說,海信此前指責友商公關(guān)操作,難道這波操作海信沒有公關(guān)媒體嗎?

  來自大數(shù)據(jù)公司奧維云網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示,激光電視在2020年銷量約15.4萬臺。其中,海信激光電視銷量第一,占比近5成。也就是說,海信激光電視去年銷量不到8萬臺。

  今天家電消費網(wǎng)在微博、京東商城上看到,消費者對激光電視的不滿主要集中在質(zhì)量不佳,維修費用貴等方面。(石頁)

分享到:
責任編輯:zsz

網(wǎng)友評論