主頁 / 消費 > 曝光臺 > 正文

中誠信托被曝承諾保本攬客 律師:虛假承諾 涉嫌合同詐騙

2023-03-01 16:56:13   來源:科技真相說   評論:0   [收藏]   [評論]
導(dǎo)讀:  科技真相說3月1日訊 日前,中國銀保監(jiān)會北京監(jiān)管局一則中誠信托新能源3號存違規(guī)操作的調(diào)查書,讓苦苦維權(quán)一年無果的投資人頗感慰藉,權(quán)威部門的認(rèn)可,也讓更多的投資人抱團向媒體投訴,曝光中誠信托在經(jīng)營
  科技真相說3月1日訊    日前,中國銀保監(jiān)會北京監(jiān)管局一則中誠信托新能源3號存違規(guī)操作的調(diào)查書,讓苦苦維權(quán)一年無果的投資人頗感慰藉,權(quán)威部門的認(rèn)可,也讓更多的投資人抱團向媒體投訴,曝光中誠信托在經(jīng)營中各種違規(guī)操作。

  投訴:中誠信托承諾保本保息 稱項目搶手讓投資人先打款后簽約

  昨天,一新加入中誠信托維權(quán)群中的投資人鄭立娟(化名)表示,中誠信托項目的年收益率并比不過友商,但是,中誠信托客戶經(jīng)理總是向其信誓旦旦承諾保本、保息,這才讓他與中誠信托簽約。而如今項目一暴雷,中誠信托高層就稱保本是銷售人員為了業(yè)績的個人行為,不代表公司行為,甩鍋,讓投資人承擔(dān)全部的投資損失。

  “我的客戶經(jīng)理說新能源3號的抵押物銷售回款能有90億元!300%覆蓋本金受益。”昨天,鄭立娟說,其客戶經(jīng)理在推薦該項目時還說,土地抵押物在省會城市,發(fā)展前景好,就算出事了,把抵押物打五六折處理掉,就可以足足支付投資者的本金和利息。

  鄭立娟說,中誠信托新能源3號融資金額起步線很高,對她來說如果認(rèn)購,就是傾盡全家之資的傾囊而出了。“面對我的遲疑,客戶經(jīng)理拍著胸脯說,中誠信托有嚴(yán)格的風(fēng)控措施,26年來的所有產(chǎn)品都完成了兌付,保證保本、保息,虧不了,還有中國人保是上級單位,也是最大的后臺,肯定不會有問題。”

  “我剛有點心動,說研究一下再說,客戶經(jīng)理就馬上說,目前投資這個項目的投資人很多,把錢先打過來,隨后再簽合同,要不就沒有額度了。”

  昨天,鄭立娟購買新能源3號的經(jīng)歷在維權(quán)群中一說,就被百名投資人集體認(rèn)同。紛紛說簽約時盡管客戶經(jīng)理不同,但是遭遇到的經(jīng)歷一模一樣。“原來所謂承諾、沒額度而先打款后簽約,都是中誠信托銷售的套路,自己太善良,被中誠信托騙了。”

  隨即,有投資人表示,在新能源3號推介期間,中誠信托為了縮短銷售周期,首先,在該信托計劃宣傳PPT 中詳盡描述了信托交易結(jié)構(gòu)及基本要素、資金實際投向等,同時還論述了標(biāo)的股權(quán)價值分析和抵押物價值分析,強調(diào)了該項目風(fēng)控措施充足具有雙重保障。在簡版項目介紹中更是詳盡列明了不同金額對應(yīng)的預(yù)期收益,并未見任何風(fēng)險警示。

  “我也在客戶經(jīng)理關(guān)于該項目‘保本保息’、‘產(chǎn)品有限供不應(yīng)求先到先得’的擔(dān)保中,匆匆打款了。當(dāng)時并沒有完成打款前的簽約、雙錄,均為后補。”該投資人說, 在該項目暴雷后,中誠信托總裁安國勇對股權(quán)質(zhì)押、土地抵押雙滅失存在不可推脫的責(zé)任避而不談,只是不停強調(diào)“買者自負(fù)”,卻絕口不提“賣者盡責(zé)”。

  律師:中誠信托虛假承諾 違約

  對此,北京市京師律師事務(wù)所合伙人戎進律師在采訪中指出,根據(jù)被害人的陳述,中誠信托在簽約協(xié)商階段存在一定程度上的虛假承諾,可能涉嫌民事欺詐或者合同詐騙。同時,鑒于其陳述信托物已丟失,其還存在一定程度上的合同違約及管理失職等行為,具體案件情況涉及的法律問題需要進一步了解相關(guān)案情后才能準(zhǔn)確分析。

  

 

  而在日前中國銀保監(jiān)會北京監(jiān)管局的調(diào)查書中,明確指出中誠信托存在隱瞞信息誤導(dǎo)投資人風(fēng)險判斷等多處違反信托法行為。明確表示,“經(jīng)核查,中誠信托在新能源3號銷售過程中存在讓委托人先打款后簽約、雙錄的情況,《北京銀保監(jiān)局關(guān)于銀行保險機構(gòu)侵害消費者權(quán)益亂象整治工作的通知》(京銀保監(jiān)發(fā)2019 324號相關(guān)要求不符,我局將對中誠信托采取相應(yīng)監(jiān)管措施。”

  中誠信托遲遲不兌付 安國勇和人保被指不懂做信托

  據(jù)了解,同一信托產(chǎn)品、同一地塊抵押物,同樣暴雷的,不僅有中誠信托新能源3號,還有中糧信-國興6號集合資金信托計劃等。而中糧信托沒有延期,且給投資人進行了兌付。

  對此,中誠信托投資人表示,同樣金額不菲,中糧之所以對投資人兌付,就是看到這一產(chǎn)品存在的問題,所以承擔(dān)起了社會責(zé)任。

  對于中誠信托新能源3號延期一年不給利息不兌付,有投資人認(rèn)為或存三個原因。第一,新領(lǐng)導(dǎo)班子或不愿擔(dān)任。新能源3號是2020年3月集資的,中誠信托方面簽約人是中誠信托原董事長牛成立。而現(xiàn)任中誠信托總裁安國勇是于2021年9月16日走馬上任的。“新領(lǐng)導(dǎo)肯定不愿收拾上任留下的爛攤子,”有投資人通俗地說。

  二是業(yè)績壓力。暴雷項目的兌付,必然讓信托公司當(dāng)年的凈利潤下滑明顯,業(yè)績不好看。如今信托行業(yè)受疫情影響沒有往日輝煌,如果去年兌付,也就是安國勇上任中誠信托第一年的年報會很不好看。

  三是安國勇和人保被指不懂做信托。據(jù)了解,2021年9月,在中國人保任高管的安國勇成為中誠信托總裁。同年12月9日成為中誠信托董事長的李祝用,則是第一位來自人保系的中誠信托董事長。當(dāng)時媒體報道稱,中誠信托隨著人保系總裁搭檔人保系董事長,中誠信托還在業(yè)務(wù)上與人保集團逐漸開始協(xié)同。

  有投資人表示,面對同一暴雷項目不同信托公司給出天差地別的兌付方案,他苦思冥想了一年,才明白,那就是做保險出身的人保集團,并不懂信托行業(yè)的規(guī)則。

  “投資者自負(fù)”這句話其實是證券行業(yè)常用的一句,而信托行業(yè)講究的是誠信為先。此前安國勇幾次和中誠信托新能源3號投資人溝通中,不講信托業(yè)的“賣者盡責(zé),買者自負(fù)”,而只是拿著“買者自負(fù)”這后半句,只是要求投資人承擔(dān)全部資金風(fēng)險。

  還有投資人說,延期一年的新能源3號遲遲沒出兌付方案,或是和其上級單位人保集團不懂信托有關(guān)。“隔行如隔山,中誠信托是2020年前后被人保增資,成為其第一大股東。但是做保險和信托的行業(yè)規(guī)則都不一樣,人;蛟S也是膚淺地認(rèn)為,投資者自負(fù),一旦產(chǎn)品出現(xiàn)問題,就需要投資者全部買單。”

  上個月8號,人保集團因下發(fā)讓各下屬公司背誦董事長羅熹的“金句”,而被眾多媒體指是諂媚權(quán)力。2月17日,羅熹被免去中國人保黨委書記職務(wù)。隨后,人保集團存在官僚主義、大企業(yè)病等文章見諸輿論,持續(xù)引發(fā)熱議。

  

  據(jù)媒體報道,2月21日,2023年度信托監(jiān)管工作會議召開。銀保監(jiān)會通報了一些行業(yè)的共性問題,同時點名、批評了部分信托公司,其中不乏央企,國企背景信托公司,甚至還包括部分頭部信托。被點名批評的原因包括壓降任務(wù)不達標(biāo),業(yè)務(wù)操作存在違規(guī)動作、風(fēng)險處置效果不達預(yù)期等。

  業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為信托公司不得以金融16條為由惡意擺爛直接躺平,更不得以資管新規(guī)打破剛性兌付為由,逃避受托人應(yīng)盡的義務(wù),要堅守受受托人責(zé)任,做好項目存續(xù)期的各類管理工作,結(jié)合底層資產(chǎn)的實際運行情況,采取各種措施積極主動,多措并舉,最大限度維護委托人的責(zé)任,為維護委托人的利益。

分享到:
責(zé)任編輯:zsz

網(wǎng)友評論