產(chǎn)品不達(dá)宣傳效果 OPPO被律師告上法庭

　　今年3月，南京一名律師對OPPO手機 " 充電 5 分鐘，通話 2 小時 " 的宣傳語提出了質(zhì)疑，他買了一部OPPO R17并進(jìn)行了數(shù)次實驗，發(fā)現(xiàn)搭載VOOC技術(shù)的R17，" 閃充 "實際效果做不到 " 充電5分鐘，通話2小時 "。

　　據(jù)該律師回憶：" 買之前，一名OPPO銷售人員告訴我，R17型手機具備VOOC閃充功能，該功能申請了多項國家專利，可以達(dá)到‘充電5分鐘，通話2小時’的要求。"

　　之后，這名律師將OPPO公司告上法庭。5月28日，該案在南京市浦口區(qū)人民法院開庭審理，OPPO公司的代理人在庭審時稱，" 涉事工作人員身份不明，且一般的銷售人員不代表公司，有些銷售人員有可能會夸大其詞，可能沒有完全盡到告知義務(wù)，一切以官方宣傳為準(zhǔn)。"

　　據(jù)悉，OPPO代理人則認(rèn)為公司沒有虛假宣傳。他辯稱，廣告要通俗易懂、簡練、簡潔，如果要將本廣告語寫為 " 無論處于何種情況、通過何種方式，只要充電滿5分鐘，就能保證通話2小時 "，這樣的要求是非常苛刻的，也不符合廣告原有的意義。OPPO公司沒有存在欺騙消費者的故意，公司已經(jīng)將相應(yīng)的信息以備注的形式告知消費者，原告說沒有看到，但并不表示它不存在。

　　對此，北京商報記者聯(lián)系到OPPO公關(guān)部相關(guān)負(fù)責(zé)人，對方表示代理人已經(jīng)很充分地表達(dá)了OPPO公司的說法，若有最新進(jìn)展會進(jìn)行通知。