英媒文章：互聯(lián)網(wǎng)假新聞已成美政治內(nèi)斗新戰(zhàn)場

　　英國《衛(wèi)報》網(wǎng)站6月7日刊文稱，一項最新調(diào)研顯示，半數(shù)美國人認為假新聞對國家的威脅甚于恐怖主義、非法移民、暴力犯罪或種族主義。在特朗普執(zhí)政下，假新聞和假信息逐漸成為美國政治斗爭的新戰(zhàn)線。

　　社交媒體助力擴散

　　文章稱，根據(jù)皮尤研究中心的一項調(diào)查，近70%的美國人覺得假新聞和假信息已經(jīng)嚴重影響了他們對政府機構(gòu)的信任。專家也警告如果不改變現(xiàn)狀，危機將加劇。

　　參議院情報委員會民主黨人馬克·沃納受訪時告訴《衛(wèi)報》記者：“我認為如果我們不采取措施，我們會后悔。平臺公司臉書、推特、谷歌已察覺到存在問題，并已采取了堅決行動，自我監(jiān)管。但是，從維護秩序或規(guī)則的角度看，顯然我們無所作為。”

　　文章稱，最近，一批身居要職的民主黨總統(tǒng)競選人成為各大社交媒體網(wǎng)文的抨擊目標，盡管內(nèi)容不實。一段被剪輯過的視頻刻意暗示眾議院議長南希·佩洛西的演講有毛病或是她可能喝醉了，特朗普轉(zhuǎn)發(fā)了這段視頻，臉書網(wǎng)站上的點擊率迅速升至數(shù)以百萬計，此后臉書才遲遲采取行動，但也只是進行降格處理，而非刪除視頻。

　　皮尤研究中心新聞研究室主任埃米·米切爾說：“制造假新聞，其影響遠遠不止是新聞受眾，而是會引起人們對事實的困惑。美國人認為這影響著民主制度的核心功能。”

　　造假攻擊政治對手

　　文章稱，佩洛西的視頻及其他偽造的政治內(nèi)容在網(wǎng)上擴散令人們想起2016年的競選周期。當時，右翼關(guān)于民主黨總統(tǒng)提名人希拉里·克林頓的身體和心理健康陰謀論借助網(wǎng)上篡改過的內(nèi)容被無限放大。網(wǎng)上行動利用假廣告和視頻，利用包括種族關(guān)系、移民和持槍權(quán)等存在分歧的問題挑撥離間，以扭轉(zhuǎn)大選方向，使之朝著有利于特朗普的方向發(fā)展。

　　然而，文章指出，盡管華盛頓的議員們有幾次強迫技術(shù)巨頭谷歌、臉書和推特的主管們前往國會山向國會作證，但尚未采取具體措施。臉書網(wǎng)站因回應佩洛西假視頻事件動作太慢遭到批評，還有人質(zhì)疑僅對視頻作降格處理以增加搜索視頻難度，這種辦法是否有效。

　　與此同時，幾位民主黨總統(tǒng)競選人還必須經(jīng)受他們在假新聞周期出現(xiàn)在新聞頭條的考驗：一張假照片聲稱展示的是參議員伊麗莎白·沃倫桌上的黑臉娃娃;一系列關(guān)于卡瑪拉·哈里斯與一名曾經(jīng)的男同事之間曖昧關(guān)系的傳言聳人聽聞;還有類似惡作劇的傳聞，不實指控南本德市市長皮特·布蒂吉格有不當性行為。

　　智庫民調(diào)趨于淪陷

　　文章援引開放市場研究所副所長薩拉·米勒的話說，在商業(yè)運行要靠監(jiān)管和數(shù)據(jù)挖掘的環(huán)境下，寄希望于社交媒體公司自我管理是不夠的。

　　她說：“推廣聳人聽聞和有趣好玩的內(nèi)容，不論內(nèi)容是否負責任，這是臉書和谷歌的基本商業(yè)模式。”

　　米勒認為，因為臉書在市場擁有壟斷地位，用戶沒有動力推動基于市場的責任制，“如果政府不介入，那么我認為不可能發(fā)生根本變化”。

　　米勒還說：“這是系統(tǒng)性問題。國會有權(quán)改變它。”

　　正在研究立法解決這些問題的沃納說兩黨一致認為社交媒體平臺必須加以約束，但他承認對于約束程度尚無共識。

　　他說，解決方案可能包括規(guī)范管理臉書和谷歌這類網(wǎng)絡(luò)公司的數(shù)字宣傳廣告、身份驗證和定位器以及更明確區(qū)分機器人和真人，加強社交媒體平臺使用消費者數(shù)據(jù)的透明度。

　　沃納說：“我認為網(wǎng)絡(luò)平臺反應太慢。”他認為，佩洛西假視頻凸顯了識別區(qū)分徹頭徹尾的假內(nèi)容與被剪輯修改過的材料的復雜性。

　　他說：“如果只是用倒贊或小圖標的方式顯示這是一條假新聞，那你可以刪除圖標，并讓假消息廣泛傳播，這樣壞人就會得逞。”

　　文章指出，在美國反復思考予以適當應對時，它的歐洲同伴已經(jīng)通過實施《歐洲通用數(shù)據(jù)保護條例》政策，為執(zhí)行隱私權(quán)和加強保護消費者數(shù)據(jù)奠定了基礎(chǔ)。歐盟委員會也向臉書、谷歌和推特網(wǎng)站發(fā)出警告，必須加大打擊假新聞的措施力度，否則將出臺更嚴格的管理規(guī)定。

　　文章稱，最近的數(shù)據(jù)顯示：一半以上的互聯(lián)網(wǎng)流量來自機器人，而假信息泛濫已擴大到假民調(diào)、假募捐和假智庫。