松下退出半導體業(yè)務折射日本半導體產(chǎn)業(yè)變遷
上世紀80年代,經(jīng)過戰(zhàn)后高速發(fā)展,日本半導體產(chǎn)業(yè)出口競爭力大增,以DRAM芯片為代表的半導體產(chǎn)品在世界市場占有率達五成以上。80年代可謂日本半導體產(chǎn)業(yè)的巔峰時代,松下則是那個時代的芯片制造巨頭。
之后,伴隨芯片技術(shù)的迭代發(fā)展,美國、韓國和中國臺灣地區(qū)新興企業(yè)紛紛崛起,日本半導體廠商的國際地位相對下降。本世紀初,日本芯片制造商尚有東芝、NEC進入半導體銷售額全球前十;至2015年,全球前十的榜單上僅剩東芝一家日本企業(yè)。隨著2018年東芝半導體業(yè)務轉(zhuǎn)讓交易完成,日本半導體產(chǎn)業(yè)的輝煌時代也隨之落幕。
近十年來,日本電器廠商大都進行了重大重組,紛紛退出利潤微薄或者虧損的業(yè)務,傳統(tǒng)家電業(yè)務基本被變賣殆盡,半導體業(yè)務也面臨重組調(diào)整。
松下年初曾立志要在今年實現(xiàn)半導體業(yè)務扭虧為盈,無奈恰逢全球經(jīng)濟減速,各種努力下虧損面雖然縮小,扭虧為盈目標卻達成無望。松下社長津賀一宏決定斷臂求生:剝離虧損業(yè)務,將力量集中于具有成長性的事業(yè)。
表面來看,松下的退出是因為半導體業(yè)務長期虧損。實際上,松下半導體業(yè)務下滑有著更深刻的時代背景。
上世紀80年代,日本半導體的高市場占有率招致日美半導體摩擦。通過1986年簽訂的《美日半導體協(xié)定》,美國要求日本政府一方面限制傾銷,另一方面鼓勵日本國內(nèi)用戶采用外國產(chǎn)品。1991年,美國又通過簽訂第二輪協(xié)定,要求外國產(chǎn)品在日本市場的份額必須達到20%,強行增加美國對日出口。
此外,美國還強行阻止日本出口。1987年,美國認為日本未能主動限制傾銷,以美國所謂“301條款”為依據(jù),揮舞關(guān)稅大棒強行阻止日本產(chǎn)品輸美,對日本產(chǎn)電腦、彩色電視機等課以高關(guān)稅。可以說,日美貿(mào)易戰(zhàn)是日本半導體產(chǎn)業(yè)走下坡路的開始。
此外,日本廠商的半導體業(yè)務大多是作為電器制造商的一個部門成長起來的,因此其半導體產(chǎn)品具有面向家電、小批量、多品種的特點。這種特點導致了廠商獨自研發(fā)、成本巨大、重復投資的低效局面。80年代之后,日本半導體研發(fā)力量和資金投入沒有得到高效整合,半導體產(chǎn)品逐漸喪失價格優(yōu)勢,市場份額不斷萎縮,公司盈利能力隨之下降。
松下的退出確實令日本芯片產(chǎn)業(yè)在國際市場的存在感進一步下降,但日本企業(yè)中還有索尼可圈可點。
8年前,索尼因電視業(yè)務下滑經(jīng)營不振,2014年賣掉了個人電腦業(yè)務,開始投資于圖像傳感器芯片。這一戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的成功令索尼重獲增長動能,2018財年營業(yè)利潤率達10%。近些年,索尼正在這一領(lǐng)域投入更多資源,擴大技術(shù)和產(chǎn)能優(yōu)勢。
此外,如果從更廣的意義上來看半導體產(chǎn)業(yè),日本雖然在高投資高風險的芯片產(chǎn)業(yè)上優(yōu)勢不再,但在投資收益相對穩(wěn)定的半導體設備和半導體材料領(lǐng)域卻牢牢把握主動。有評論認為,日本已從芯片大國轉(zhuǎn)型為半導體設備和材料供應大國。
網(wǎng)友評論
消費評論排行
延伸閱讀
- 松下為何時隔16年在華建新廠?日媒:時間并不寬裕
- 戴森訴松下吹風機誤導消費者 分析:訴訟戰(zhàn)是戴森搶市場的營
- 松下空調(diào)代工小米?別忽視“輕資產(chǎn)”模式與“長板效應”
- 蘋果對華依賴度上升?外媒:中國產(chǎn)業(yè)鏈無可替代
- 冷柜:業(yè)內(nèi)小產(chǎn)業(yè)卻被海爾做成了大行業(yè)
- 新風能否成為空調(diào)產(chǎn)業(yè)核心競爭力?
- 兩個“黃曉明”爽約了,虛擬人產(chǎn)業(yè)是真風口還是假泡沫?
- 魏少軍:半導體產(chǎn)業(yè)全球化進程已被中斷
- 生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)如何破局?專家:商業(yè)模式需創(chuàng)新 非電應用還較