抖音記錄美好生活？網(wǎng)友直呼：簡(jiǎn)直有毒！

　　5月11日，云南警方德宏警方抓捕了一個(gè)以“經(jīng)濟(jì)信息咨詢(xún)”等為幌子，放高利貸，并進(jìn)行暴力、軟暴力討債的犯罪團(tuán)伙，讓人意想不到的是，該團(tuán)伙的頭目竟然是在抖音擁有超過(guò)160萬(wàn)粉絲的“大叔”網(wǎng)紅。一個(gè)普通的地方時(shí)事新聞因此迅速上升為全網(wǎng)熱議話(huà)題，不少“大叔粉絲”表示看到新聞簡(jiǎn)直背脊發(fā)涼，回想起自己曾為大叔分享的“人生哲理”點(diǎn)贊不免覺(jué)得諷刺。

　　事實(shí)上，同樣諷刺、荒誕的“奇事”在抖音平臺(tái)已不鮮見(jiàn)。就在“大叔案”前一天，貴陽(yáng)白云警方也通報(bào)了一起非法吸收公眾存款案。主犯張某在逃期間曾在抖音上發(fā)視頻叫囂：“聽(tīng)說(shuō)全世界的人都在找我。”后經(jīng)民警辨認(rèn)出該視頻所在地，才輾轉(zhuǎn)將張某捉拿。這則新聞一出，引發(fā)許多網(wǎng)友評(píng)論：抖音記錄的，還是美好生活嗎?

　　作為字節(jié)跳動(dòng)的成功APP，抖音遭遇今天的質(zhì)疑并不讓人意外。無(wú)論是被整改的“今日頭條”還是到去年被關(guān)停的“內(nèi)涵段子”，幾乎每款野蠻生長(zhǎng)的頭條系產(chǎn)品，“販賣(mài)低俗”、“毀三觀”的議論就從未停止過(guò)。

　　從出生就自帶這一基因的抖音，從未思考過(guò)改變。2018年，抖音平臺(tái)上大量UGC內(nèi)容成了“流量收割機(jī)”。只要戳中觀眾興趣點(diǎn)，誰(shuí)都有機(jī)會(huì)火上一把，在這種流量的刺激導(dǎo)向下，無(wú)數(shù)人前仆后繼貢獻(xiàn)著“博眼球”的話(huà)題和視頻，各類(lèi)獵奇、擺噱頭的故事涌向抖音，也催生了一出出荒誕劇。

　　“徒手扔娃”、“直播死媽”在平臺(tái)相繼出現(xiàn)并引發(fā)模仿，在令人費(fèi)解的同時(shí)，實(shí)際上反映出的正是平臺(tái)缺乏正確的價(jià)值引導(dǎo)，“美好生活”讓位給了流量。

　　對(duì)此，字節(jié)跳動(dòng)創(chuàng)始人張一鳴不止一次試圖以“技術(shù)”之名回?fù)簟?ldquo;企業(yè)和媒體的區(qū)別在于：媒體是要有價(jià)值觀的，它要教育人、輸出主張，這個(gè)我們不提倡。因?yàn)槲覀儾皇敲襟w，我們更關(guān)注信息的吞吐量和信息的多元”、“算法沒(méi)有價(jià)值觀”等說(shuō)法，表面上在強(qiáng)調(diào)平臺(tái)技術(shù)主張，實(shí)際上卻是偷換概念，將外界對(duì)“企業(yè)”的質(zhì)疑轉(zhuǎn)嫁到“技術(shù)”上，進(jìn)行自我辯護(hù)，直接跳過(guò)了“企業(yè)價(jià)值觀”問(wèn)題的討論。

　　對(duì)價(jià)值觀的不屑，導(dǎo)致后面出現(xiàn)了抖音“消費(fèi)烈士”事件。18年6月，抖音投放的廣告中赫然出現(xiàn)“邱少云被火燒的笑話(huà)”的廣告語(yǔ)，這種惡劣的行為印證了字節(jié)跳動(dòng)扭曲的價(jià)值觀。雖然抖音很快做出了道歉，但是人民日?qǐng)?bào)對(duì)此評(píng)論稱(chēng)“不是一道歉就風(fēng)輕云淡，抖音這種錯(cuò)誤讓人發(fā)抖!”

　　現(xiàn)在的字節(jié)跳動(dòng)就像一個(gè)“今朝有酒今朝醉”的賭徒，沉溺于即時(shí)的快感，收割著短期“流量”，種種平臺(tái)亂象，在拋棄企業(yè)擔(dān)當(dāng)?shù)耐瑫r(shí)，也在拋棄大眾的期待和好感。很難想象當(dāng)前騎在“高估值”這頭猛虎上的字節(jié)跳動(dòng)，在其疲于奔命的前方，被監(jiān)管部門(mén)更大力懲處和被大眾拋棄，究竟哪一個(gè)會(huì)先發(fā)生。