vivo告vivi侵權(quán)案宣判:原告獲賠三倍懲罰性賠償金
導(dǎo)讀: 據(jù) 深圳市福田區(qū)人民法院微信公眾號,近日,福田法院在一件商標侵權(quán)糾紛案件中,適用懲罰性賠償機制,對侵權(quán)人按照獲利金額的三倍確定賠償數(shù)額! (jù)悉,深圳市某通電子科技有限公司(以下簡稱 某通公司)
據(jù) “深圳市福田區(qū)人民法院”微信公眾號,近日,福田法院在一件商標侵權(quán)糾紛案件中,適用懲罰性賠償機制,對侵權(quán)人按照獲利金額的三倍確定賠償數(shù)額。
據(jù)悉,深圳市某通電子科技有限公司(以下簡稱 “某通公司”)在其生產(chǎn)的手機產(chǎn)品上使用 “vivi”作為商標,并將 “vivi”作為手機品名,注冊了域名為 “vivi-china.com”的網(wǎng)站并宣傳使用了 “vivi”作為商標及品名的手機產(chǎn)品,同時在某寶網(wǎng)通過數(shù)十家店鋪進行大規(guī)模的宣傳和銷售;
某訊公司在某寶網(wǎng)上注冊名為 “某訊科技”的店鋪,通過該店鋪銷售多款被告某通公司生產(chǎn)的使用了 “vivi”作為商標以及品名的手機產(chǎn)品,并且銷售數(shù)額巨大。
IT之家了解到,法院經(jīng)審理認為,原告提出對其判令懲罰性賠償,法院予以支持。根據(jù)原告注冊商標的知名度高低、被告某通公司侵權(quán)情節(jié)的嚴重程度以及酌定賠償基數(shù)可能偏低的情形,法院按照上述確定的獲利金額的三倍確定被告某通公司的賠償數(shù)額,即 103.5 萬元。
另查明,被告某訊公司銷售 vivi 手機的交易金額已達 95 萬余元,法院綜合考慮,酌情確定其賠償原告經(jīng)濟損失 20 萬元。
責(zé)任編輯:zsz
網(wǎng)友評論
曝光臺排行
延伸閱讀
- 沃爾瑪、京東、華潤萬佳被市場監(jiān)管總局點名
- 一季度家用電子電器類 位居商品類投訴第一
- 視頻自媒體“一條”廣告擅用2分鐘視頻 判賠50萬
- 百度訴今日頭條搜索結(jié)果抄襲:忍無可忍的“技術(shù)保衛(wèi)戰(zhàn)”
- 春節(jié)檔電影盜版大案告破:“幽靈一號”服務(wù)器在哪里
- 中電信、移動、騰訊云等被納入電信業(yè)務(wù)經(jīng)營不良名單
- 當(dāng)心不法分子冒充支付平臺工作人員竊取“紅包余額”
- 網(wǎng)友爆料HTC京東自營與天貓旗艦店無法搜索到
- 中消協(xié)等發(fā)智能鎖試驗報告:半數(shù)存指紋識別安全風(fēng)險
- 智能門鎖半數(shù)存開啟安全風(fēng)險