硬實力無懼真拆機 榮耀智慧屏VS小米電視拆出真相

2020-06-09 19:18:05   來源:家電消費網   評論:0   [收藏]   [評論]
導讀:自榮耀智慧屏去年8月問世,榮耀智慧屏和小米電視之間的拆機大戰(zhàn)就一直延續(xù)著。今天,老牌科技網站天極網也對55英寸的榮耀智慧屏X1和小米電視4A、4C和4X同臺進行了拆機對比。和此前評測式拆機不同,天極網秉持專業(yè)態(tài)度,從更加細致的角度來剖析大屏的區(qū)別,絕非只是“掀開后蓋
  家電消費網6月9日訊      自榮耀智慧屏去年8月問世,榮耀智慧屏和小米電視之間的拆機大戰(zhàn)就一直延續(xù)著。今天,老牌科技網站天極網也對55英寸的榮耀智慧屏X1和小米電視4A、4C和4X同臺進行了拆機對比。和此前評測式拆機不同,天極網秉持專業(yè)態(tài)度,從更加細致的角度來剖析大屏的區(qū)別,絕非只是“掀開后蓋”那么簡單,讓消費者更加深入細致地了解到榮耀智慧屏和小米電視的內在品質差別。

  一大安全隱患,八大成本黑幕

  除了此前拆機的測試對比項目,天極網著重對四款電視進行細致拆解,從更加微觀的做工品質來比較四款產品的品質。其中榮耀智慧屏X1品質做工都要更為出色,而三款小米電視則是出現(xiàn)了“一大安全隱患”和“八大成本問題”。

  后殼不阻燃。在拆解中,天極網發(fā)現(xiàn)小米電視4A/4X音箱后殼部分區(qū)域采用了HB非阻燃材料,一旦面臨極端情況更容易起火。天極網現(xiàn)場實測也證明了小米電視后殼HB材料十分容易被點燃,家庭安全隱患很大。而榮耀智慧屏X1采用阻燃材料,安全系數更高。

  從這個漏洞中,我們不難看出小米電視刻意通過縮水硬件來壓低成本,但這還只是冰山一角,對比榮耀智慧屏X1,三款小米電視還存在許多偷減成本的地方。

  背板設計易進蟲。小米電視卡槽卡后殼問題此前拆機就已經暴露過,這種方案不僅開孔多,漏光明顯,還容易落塵進蟲子。而榮耀智慧屏X1在漏光孔上都貼了麥拉片來進行防護,可靠性高。此外,據現(xiàn)場反饋,小米電視采用的為低成本公模,很多開孔對小米無用,而且小米并未進行防護處理。而榮耀智慧屏X1為私模,雖然成本高,但新模具并不存在沒必要的開孔,防護處理更加全面。



  喇叭沒有音腔。小米電視4A喇叭缺少音腔,嚴重影響音質表現(xiàn)力。榮耀智慧屏X1擁有1L獨立大音腔,音質效果出眾。

  老式三合一主板設計。三款小米電視都采用了電源板、主板和背光驅動板三合一設計,這是大屏市場十年前的老式方案。強高壓和低壓集中在一塊板子,不僅導致高故障率,同時也不利于維修。一旦損害,用戶需要更換整塊主板,成本過高。榮耀智慧屏X1采用分離主板設計,更加安全可靠。

  擴散板偷工減料。小米電視為上下單層BEF+擴散板,成本低,但可視角小。榮耀智慧屏X1為成本較高的復合膜(DOP+P)+下BEF+擴散板,可視角大。

  背光燈珠數量少。小米電視4A為4x9顆LED燈珠,小米電視4X為3x12顆,榮耀智慧屏X1為5x10顆。在更多的背光燈珠下,榮耀智慧屏X1擁有更加均勻的背光表現(xiàn)。

  WiFi藍牙合用天線。小米電視為了省成本,藍牙和WiFi合用一根天線,彼此干擾影響網速。榮耀智慧屏X1采用三根天線,WiFi和藍牙各自分開,網絡表現(xiàn)更高。

  接線器沒有鍍金。小米連接口采用鍍錫處理,榮耀智慧屏X1則采用成本高昂的鍍金處理,鍍金可以大大減少器件被腐蝕的風險,使其使用壽命更高。

  PCB板太薄。小米PCB板僅有兩層,現(xiàn)場用手電照可以看到明顯透光。榮耀智慧屏X1則采用4層,不透光,堅固性更好。

  低質低價偷工減料,性價比這一次成為了偽命題

  從參數配置上來看,榮耀智慧屏和小米電視之間的差別或許只是體驗的不同。但通過天極網這次的專業(yè)拆機,不難發(fā)現(xiàn)小米電視薄弱體驗的背后還掩蓋了偷工減料的關鍵問題。

  盡管小米電視一直號稱“極致性價比”,通過價格優(yōu)勢將其輻射到更多用戶,但為了保證盈利,小米電視隨后打造了“廣告補貼低價硬件”的生態(tài)模式,以低價硬件走量帶動廣告業(yè)務的增長。在上游液晶面板供過于求的大環(huán)境下,隨著各家廠商互聯(lián)網化程度加深,小米“軟件”盈利模式被不斷復制,最終導致硬件低價競爭越來越激烈。

  在此語境下,每賣出一臺電視,小米電視就相當于賣出了一個廣告位。為了追求更大規(guī)模的廣告經濟效益,小米電視只能選擇進一步拉低智能電視售價,難以保證產品質量。在拆機中,不難發(fā)現(xiàn)小米電視在用戶難以發(fā)現(xiàn)的硬件細節(jié)層面做了不少縮水,并沒有將用戶體驗和安全放在心上。特別是在后殼材質上,小米電視居然還選用了不阻燃的材料,這完全是忽略了用戶日常使用的安全性。

  不只是影響用戶體驗,小米電視的低價產品邏輯也讓整體行業(yè)陷入到了“價格戰(zhàn)‘之中,難以推動產業(yè)朝著高質量的方向發(fā)展。

  質價比時代來臨,用戶需要更好的產品

  在此次拆機中,榮耀品質與小米電視形成了鮮明對比,無論是材質用料還是保護方案,榮耀的處理手法對比小米都要更加完善一些。

  從這一點來看,剛入局的榮耀在品質似乎比小米更加扎實一些。不僅如此,榮耀也同樣實現(xiàn)了價格下探,以高品質和低價格組合拳來應對小米。在京東618活動期間,榮耀智慧屏X1 55英寸到手價僅為1699元。

  拉低價格之后,榮耀智慧屏X1仍舊能做到保質保量,對宣揚低質低價的廠商是一次有力的反擊。

  撕破大屏行業(yè)存在的成本黑幕,榮耀智慧屏X1充分展現(xiàn)了榮耀對于產品的把控力,同時也反映了大屏時代已經走向了新的拐點。面對偷工減料的性價比,用戶更加青睞體驗升級的質價比。以合理價格讓用戶享受到更好的體驗,在此次專業(yè)拆機之后,劣質產品將無所遁形。(溫麗雅)

分享到:
責任編輯:zsz

網友評論