戴森被指在華用專利訴訟打壓國產(chǎn)品牌吸塵器

2020-12-02 10:26:02   來源:家電消費網(wǎng)   評論:0   [收藏]   [評論]
導(dǎo)讀:  家電消費網(wǎng)12月2日訊 昨天,英國企業(yè)戴森一在上海發(fā)布Omni-glide萬向吸塵器,就被網(wǎng)友質(zhì)疑抄襲國產(chǎn)吸塵器。業(yè)內(nèi)更是曝出戴森在中國市場,通過專利訴訟的方式打壓國產(chǎn)品牌發(fā)展的觀點! ∽蛱欤芯W(wǎng)友指出
  家電消費網(wǎng)12月2日訊    昨天,英國企業(yè)戴森一在上海發(fā)布Omni-glide萬向吸塵器,就被網(wǎng)友質(zhì)疑抄襲國產(chǎn)吸塵器。業(yè)內(nèi)更是曝出戴森在中國市場,通過專利訴訟的方式打壓國產(chǎn)品牌發(fā)展的觀點。

  昨天,有網(wǎng)友指出,戴森Omni-glide萬向吸塵器從外觀來看與萊克吉米的“小輕桿”、小狗手持吸塵器A10極其相似,而后兩者的上市時間要比戴森的新品早得多。Omni-glide搭配的雙軟絨滾筒吸頭也被指和今年上半年上市的小狗T12造型酷似,與吉米W7的主刷頭設(shè)計也有相似處。

  今天,還有業(yè)內(nèi)人士指出,戴森在中國采取專利戰(zhàn)的競爭策略打壓國產(chǎn)品牌。“為了贏得更多發(fā)展空間,保證自己行業(yè)的絕對地位,戴森一直積極進行專利維權(quán),并采用專利霸權(quán)的方式打壓國產(chǎn)品牌”。

  據(jù)了解,2016年,戴森提起訴訟東莞市立曄實業(yè)有限公司產(chǎn)品侵害其專利權(quán)。雖然法院最終判定立曄技術(shù)方案沒有侵權(quán)戴森,但訴訟官司卻導(dǎo)致立曄公司產(chǎn)品停產(chǎn),給立曄公司造成了嚴重的經(jīng)濟損失。

  在戴森申請的科沃斯機器人生產(chǎn)的TEK AK-47手持吸塵器,侵犯其所有的手持式清潔設(shè)備的發(fā)明專利權(quán)訴訟案中,法院最終判決駁回了戴森技術(shù)的訴訟請求,但也對科沃斯的經(jīng)營造成了一定的消極影響。

  昨天,戴森Omni-glide萬向吸塵器在上海一發(fā)布,就引發(fā)消費者質(zhì)疑交智商稅:減配嚴重,使用7分鐘到18分鐘戲稱其就沒電,就要充電3.5小時,而售價高達3590元。

  近年來,戴森的“王者光環(huán)”褪色。2019年,美國CustomerReport將戴森5款吸塵器剔除“推薦名單”,原因在于廣泛的消費調(diào)查顯示,戴森吸塵器5年內(nèi)損壞率高達一半,其可靠性、耐久性與售價不符。(羅德文)

分享到:
責任編輯:zsz

網(wǎng)友評論