觀察:海信激光電視打得贏友商 打不過(guò)時(shí)間?

2020-12-07 17:17:55   來(lái)源:家電消費(fèi)網(wǎng)   評(píng)論:0   [收藏]   [評(píng)論]
導(dǎo)讀:  家電消費(fèi)網(wǎng)12月7日訊 近日,青島市中級(jí)人民法院對(duì)海信視像科技股份有限公司訴TCL王牌電器(惠州)有限公司商業(yè)詆毀一案作出一審判決:TCL惠州公司在其運(yùn)營(yíng)的TCL電視官方微博、官方抖音賬號(hào)發(fā)布惡意貶低海
  家電消費(fèi)網(wǎng)12月7日訊      近日,青島市中級(jí)人民法院對(duì)海信視像科技股份有限公司訴TCL王牌電器(惠州)有限公司商業(yè)詆毀一案作出一審判決:TCL惠州公司在其運(yùn)營(yíng)的“TCL電視”官方微博、官方抖音賬號(hào)發(fā)布惡意貶低海信激光電視的短視頻內(nèi)容,具備主觀侵權(quán)故意,損害了原告的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù),構(gòu)成商業(yè)詆毀,賠償原告經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元。

  不過(guò),盡管TCL敗訴,但有評(píng)論表示,海信激光電視打得贏友商,卻無(wú)法打得過(guò)時(shí)間。時(shí)間是激光電視的天敵。

  “TCL只不過(guò)說(shuō)了一句大實(shí)話,說(shuō)了一下激光電視不好,就被海信以沒(méi)有證據(jù),污蔑為由,打贏了官司。法院的一紙判決也不能說(shuō)激光電視就是好的。”家電消費(fèi)網(wǎng)看到有網(wǎng)友如此評(píng)價(jià)TCL和海信關(guān)于激光電視之爭(zhēng),“真理的燧石永遠(yuǎn)是越敲擊越光芒。哥白尼哪怕倒在了審判臺(tái)上,也會(huì)努力告訴公眾:地球不會(huì)因?yàn)閷?duì)我的審判而不再繞著太陽(yáng)轉(zhuǎn)動(dòng)。”

  坊間有聲音認(rèn)為,等兩三年過(guò)去了,第一批激光電視用戶很快會(huì)發(fā)現(xiàn),就像其他投影類產(chǎn)品一樣,激光電視時(shí)間一到,亮度、色準(zhǔn)等指標(biāo)的衰減還是會(huì)不可避免地到來(lái)。

  特別是再過(guò)一兩年,當(dāng)Mini LED、Micro LED等新一代顯示技術(shù)的電視大批量走下產(chǎn)線,炒作出來(lái)的關(guān)于激光電視的美好,就會(huì)坍塌。

  原理是在技術(shù)底層,激光電視還是“投影”產(chǎn)品;A(chǔ)物理學(xué)原理告訴我們,投影的效果就是不如電視。

  還有觀點(diǎn)認(rèn)為,在激光電視的話題面前,海信沒(méi)有實(shí)事求是,總是想將公眾的注意力引入到“自主創(chuàng)新”的關(guān)鍵詞上。事實(shí)上,激光電視的關(guān)鍵部件從來(lái)不曾國(guó)產(chǎn),一直都被TI(德州儀器)、日亞(日亜化學(xué))、理光(Ricoh)、DNP(大日本印刷)這四大廠商死死捏在手里。

  “手握重器的國(guó)外廠商,卻從來(lái)沒(méi)想過(guò)自己去生產(chǎn)激光電視。激光電視這么一個(gè)在技術(shù)源頭無(wú)人問(wèn)津的產(chǎn)品,反倒在中國(guó)大行其道,著實(shí)讓人浮想聯(lián)翩。”

  還有觀點(diǎn)認(rèn)為,把用戶當(dāng)韭菜,激光電視的另一路刀法就是“恐嚇”,通過(guò)保護(hù)視力的說(shuō)辭來(lái)掩飾亮度不夠的天生缺陷。此前,人民日?qǐng)?bào)旗下的《生命時(shí)報(bào)》早已駁斥過(guò)這一結(jié)論:多位眼科專家認(rèn)證,激光電視不護(hù)眼。(杜佳)

分享到:
責(zé)任編輯:zsz

網(wǎng)友評(píng)論