音集協(xié):短視頻使用音樂應(yīng)取得授權(quán),已就快手侵權(quán)行為投訴

2020-11-08 17:31:19   來源:百度   評(píng)論:0   [收藏]   [評(píng)論]
導(dǎo)讀:  11月8日中午,中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)(以下簡(jiǎn)稱音集協(xié))微信公眾號(hào)發(fā)文強(qiáng)調(diào),短視頻使用音樂應(yīng)當(dāng)取得授權(quán),協(xié)會(huì)對(duì)短視頻平臺(tái)大量使用未經(jīng)授權(quán)的音樂作品、音樂著作權(quán)人的權(quán)利被忽視感到不滿! ∥恼聦懙
  11月8日中午,中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“音集協(xié)”)微信公眾號(hào)發(fā)文強(qiáng)調(diào),短視頻使用音樂應(yīng)當(dāng)取得授權(quán),協(xié)會(huì)對(duì)短視頻平臺(tái)大量使用未經(jīng)授權(quán)的音樂作品、音樂著作權(quán)人的權(quán)利被忽視感到不滿。

  文章寫道,其中音集協(xié)起訴快手侵權(quán)案已于10月12日在北京互聯(lián)網(wǎng)法院立案,音集協(xié)要求快手停止侵權(quán),并賠償人民幣共計(jì)13萬元。該案將于11月9日開庭審理。

  截至發(fā)稿,快手尚未對(duì)此進(jìn)行公開回應(yīng)。

  澎湃新聞(www.thepaper.cn)注意到,音集協(xié)曾于11月7日在北京召開“短視頻平臺(tái)音樂版權(quán)維權(quán)情況發(fā)布會(huì)”,會(huì)上對(duì)短視頻平臺(tái)目前使用音樂錄音制品情況、權(quán)利人維權(quán)情況進(jìn)行了介紹,共有10家權(quán)利人代表出席。

  前述文章指出,音集協(xié)副總干事國(guó)琨在發(fā)布會(huì)上介紹,音集協(xié)已通過組建專門團(tuán)隊(duì)進(jìn)行了大量調(diào)查取證,并與各大短視頻平臺(tái)溝通交涉音樂版權(quán)問題。目前,抖音、彩視等短視頻平臺(tái)積極反饋解決問題,已與音集協(xié)達(dá)成版權(quán)合作方案,為短視頻行業(yè)做出了表率。但是,仍有以快手為代表的部分平臺(tái)逃避法律責(zé)任,至今尚存在數(shù)量驚人的侵權(quán)行為。

  目前,音集協(xié)已就快手的侵權(quán)行為正式向國(guó)家版權(quán)局投訴。同時(shí),音集協(xié)訴快手侵犯《鴻雁》等5首歌曲的錄音制作者權(quán)于10月12日在北京互聯(lián)網(wǎng)法院立案。音集協(xié)要求快手停止侵權(quán)并賠償人民幣共計(jì)13萬元,該案將于11月9日開庭審理。

  文章披露,受音集協(xié)委托,第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)上海音樂版權(quán)服務(wù)平臺(tái)對(duì)部分作品(63688首)在快手APP上進(jìn)行的版權(quán)監(jiān)測(cè)顯示:截至2020年11月6日,快手涉嫌侵權(quán)使用上述作品作為背景音樂的視頻數(shù)量高達(dá)8265萬個(gè),總播放量達(dá)到2.98億次以上。

  比如,許嵩演唱的《有何不可》有約90萬個(gè)視頻涉嫌侵權(quán)使用,王豆豆演唱的《小甜心》有約450萬個(gè)視頻涉嫌侵權(quán)使用,徐環(huán)、洛天依演唱的《1234567》有約131萬個(gè)視頻涉嫌侵權(quán)使用。

  音集協(xié)指出,由于監(jiān)測(cè)時(shí)間尚短、投入成本所限,以上監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)只是冰山一角。隨著投入監(jiān)測(cè)作品數(shù)量增加、監(jiān)測(cè)手段升級(jí)和時(shí)間推移,數(shù)量還將幾何增長(zhǎng)。

  音集協(xié)表示,針對(duì)上述侵權(quán)行為,自2019年9月起就開始與快手反復(fù)溝通,要求停止侵權(quán)、對(duì)權(quán)利人進(jìn)行賠償及建立版權(quán)合作,但快手反饋遲緩、拖延,不愿積極解決版權(quán)問題。

  發(fā)布會(huì)上,太合音樂集團(tuán)、正大國(guó)際音樂制作中心、北京無限星空音樂有限公司的代表稱,快手等短視頻平臺(tái)無視音樂人的權(quán)利使用音樂作品,對(duì)音樂人產(chǎn)生巨大傷害,甚至影響到音樂行業(yè)的生存和發(fā)展。

  律師代表周家奇分析,平臺(tái)使用音樂的方式復(fù)雜多樣,并呈碎片化,音樂來源也有平臺(tái)提供或用戶上傳等不同方式,涉及到音樂作品的復(fù)制權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等權(quán)利。因此,維權(quán)存在取證難、統(tǒng)計(jì)難、主張難、商業(yè)性強(qiáng)、缺乏付酬標(biāo)準(zhǔn)等問題。權(quán)利人需要團(tuán)結(jié)起來,形成合力積極應(yīng)對(duì)。

  截至發(fā)稿,記者并未在快手公開平臺(tái)上查詢到任何有關(guān)回應(yīng)。

  《2020中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視聽發(fā)展研究報(bào)告》顯示,短視頻用戶規(guī)模達(dá)到8.81億,占網(wǎng)民整體的87%,短視頻平臺(tái)每日新增短視頻數(shù)量高達(dá)千萬條以上,其中背景音樂的使用占據(jù)了很大的份額。

分享到:
責(zé)任編輯:zsz

網(wǎng)友評(píng)論