家里有美的空調的抓緊檢查一下!徐州八旬老人家被燒光了

2020-08-28 07:49:59   來源:百家號   評論:0   [收藏]   [評論]
導讀:  8月13日,徐州豐縣市民李先生反映,前不久他的父親出門買水果,忘記關臥室空調,10分鐘后家里就發(fā)生了火災,造成室內財物幾乎都被燒毀。事故發(fā)生后,當?shù)叵啦块T出具火災事故認定書,認為起火原因系掛式空調
  8月13日,徐州豐縣市民李先生反映,前不久他的父親出門買水果,忘記關臥室空調,10分鐘后家里就發(fā)生了火災,造成室內財物幾乎都被燒毀。事故發(fā)生后,當?shù)叵啦块T出具火災事故認定書,認為“起火原因系掛式空調電氣故障所致”。我們聯(lián)系到涉事的美的空調徐州相關負責人,美的方面表示:正在與消費者就賠償方案進行協(xié)商,目前,雙方仍未就賠償問題達成一致。

  一、8旬老人下樓買水果 鄰居告訴他失火了

  該起火災發(fā)生在6月8日下午2時左右,起火的房子位于豐縣北關綜合市場附近一處居民小區(qū)。投訴人李先生表示,起火房子位于某號樓二樓,該套住房約90多平方米,屋內平時只有他父親一人居住。當天下午,老人先是在臥室內休息,隨后決定下樓買水果,出門前,老人沒有關閉臥室內的空調。大約10分鐘左右,鄰居在小區(qū)附近找到老人,告知他的房子內起火。很快119消防員趕到現(xiàn)場,經(jīng)過半小時撲救,火災被撲滅。

  火災沒有造成人員傷亡,不過屋內財物損毀嚴重。李先生提供了事發(fā)后的照片顯示,臥室內床、電視機、家具、窗戶等物品都被燒毀,墻面被濃煙熏黑,客廳以及其他房間的家具、電器也有不同程度損傷。

  “我父親今年已經(jīng)83歲,幸虧火災發(fā)生時,他出了門”,李先生告訴記者,事發(fā)后父親因驚嚇過度,精神狀況很差,目前家人只能租房,并由親戚負責照顧老人。

  李先生表示,此次引起火災的空調也被燒得只剩下框架,該空調是美的掛壁空調,型號為:KFR-35GW/BP2DN1Y-JM5,“我是2018年從豐縣一家美的空調專賣店內購買,此前一直使用正常。”

  二、消防部門認定:起火原因系空調電氣故障

  該事故發(fā)生后,經(jīng)過豐縣消防救援大隊送檢,應急管理部消防救援局天津火災物證鑒定中心出具了鑒定書,鑒定意見為:送檢樣品熔痕為電熱作用形成的。據(jù)此,7月9日,豐縣消防救援大隊出具了火災事故認定書,對起火原因認定為:“起火部位位于臥室西北角室內空調處,起火原因為掛式空調電氣故障所致”。

  火災發(fā)生后,李先生與美的空調多次聯(lián)絡,希望商討一下賠償事宜。然而,在雙方交涉中,對于賠償金額始終無法達成一致。李先生認為,火災中,家中大部分家具、家電、衣物等財物均被燒毀,且室內墻壁大面積破損、熏黑,需要重新裝修。他希望美的方面能承擔損毀財物損失以及重新裝修費用。

  李先生購買空調的專賣店負責人表示,他們只是負責出售產(chǎn)品,并不負責售后產(chǎn)生的一系列問題,目前,美的空調徐州公司已經(jīng)介入調查。

  美的空調徐州公司的一位負責人,對發(fā)生火災事故沒有異議,但表示公司正在對事故進行調查,他們會根據(jù)火災事故認定書和專業(yè)評估機構的評估結果,再與李先生商談經(jīng)濟賠償方案。

  三、美的電器已多次爆出自燃問題

  通過網(wǎng)絡搜索發(fā)現(xiàn),李先生遭遇的問題并非個案,美的空調已多次被爆出自燃等問題。

  2019年8月25日,成都一住戶家美的空調掛機發(fā)生自燃,家中財物燒毀殆盡;

  2018年7月,重慶一市民家的美的空調外機發(fā)生自燃燒毀。

  除了空調以外,各地還爆出了多起美的其他電器產(chǎn)品,如冰箱、洗衣機等出現(xiàn)自燃甚至導致火災。2018年11月,西安接連出現(xiàn)兩起美的冰箱、豆?jié){機自燃和使用中突然冒黑煙事件。

  目前,李先生仍在和美的方面就賠償問題進行交涉,觀韜中茂(南京)律師事務所王進律師認為,根據(jù)《消費者權益保護法》的相關規(guī)定,因產(chǎn)品質量問題給消費者造成的損失,應當依照法律規(guī)定承擔修理、重做、更換、退貨、補足商品數(shù)量、退還貨款和服務費用或者賠償損失等民事責任。

  本案中,消防部門出具了火災事故認定書,證明起火原因是空調故障所致,因此,美的空調如果不能出具與認定書認定的事實相反的證據(jù),那么可以證明涉事產(chǎn)品存在質量問題,因此也應該承擔相應賠償責任。消費者可以先與美的方面協(xié)商賠償方案,如果雙方無法達成一致,可以向消費者協(xié)會和相關行政部門投訴,必要時也可以直接向法院提起訴訟。

分享到:
責任編輯:zsz

網(wǎng)友評論