火藥味漸濃：馬斯克將接受Twitter律師詢問(wèn)，他是否會(huì)出言不遜？

　　新浪科技訊 北京時(shí)間9月27日早間消息，據(jù)報(bào)道，本周，Twitter律師將會(huì)對(duì)億萬(wàn)富豪埃隆·馬斯克(Elon Musk)進(jìn)行詢問(wèn)，了解他為何在7月突然宣布放棄對(duì)Twitter440億美元的收購(gòu)。

　　Twitter的律師可能會(huì)利用這次詢問(wèn)來(lái)證明，馬斯克放棄這筆交易是因?yàn)榻鹑谑袌?chǎng)下跌，而不是像他說(shuō)的那樣因?yàn)橛脩魯?shù)據(jù)或安全問(wèn)題存疑。

　　馬斯克希望法官允許他放棄這筆交易，而不必支付違約金。Twitter則希望強(qiáng)制馬斯克以每股54.20美元的價(jià)格收購(gòu)Twitter。Twitter特股價(jià)周五報(bào)收于41.58美元。

　　為期5天的庭審計(jì)劃于10月17日在美國(guó)特拉華州威明頓市開庭。

　　此次庭審將安排數(shù)十次宣誓作證，證人包括Twitter CEO帕拉格·阿格拉瓦爾(Parag Agrawall)。雙方都將借此機(jī)會(huì)詢問(wèn)對(duì)方證人，并收集對(duì)自己有利的證據(jù)。

　　根據(jù)法庭披露的文件，阿格拉瓦爾定于當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一上午9點(diǎn)開始回答馬斯克律師的問(wèn)題。但知情人士表示，此次作證同樣被推遲。他們也沒(méi)有給出具體原因。

　　按照計(jì)劃，Twitter聯(lián)合創(chuàng)始人兼前CEO杰克·多西(Jack Dorsey)已于上周宣誓作證。

　　馬斯克不僅在Twitter上吸引了大批狂熱粉絲，他有的時(shí)候還會(huì)在宣誓作證時(shí)展現(xiàn)自己的魅力和智慧。

　　Twitter取證過(guò)程的火藥味尤其濃重。該公司的律師團(tuán)隊(duì)包括律師事務(wù)所Wachtell, Lipton, Rosen & Katz，而其主要代理律師比爾·薩維特(Bill Savitt)之前曾在SolarCity交易中代表馬斯克和特斯拉，但并沒(méi)有參加取證和作證環(huán)節(jié)。

　　目前，薩維特尚未對(duì)此置評(píng)。

　　Twitter則聘請(qǐng)了律師事務(wù)所Wilson Sonsini Goodrich & Rosati幫助其處理這起官司。

　　屆時(shí)，這位世界首富在法庭上出言不遜的個(gè)性將再次面臨考驗(yàn)。

　　馬斯克此前參加庭審時(shí)的一些回答：

　　馬斯克在之前的官司中就曾經(jīng)稱對(duì)方律師“應(yīng)受譴責(zé)”，質(zhì)疑他們是否幸福，指責(zé)他們“敲詐勒索”。他還問(wèn)對(duì)方律師收取的律師費(fèi)是否來(lái)自應(yīng)急開支，因?yàn)槟俏宦蓭煹目蛻舯豢赝锨纷优畵狃B(yǎng)費(fèi)。

　　“你收的錢大概來(lái)自應(yīng)急開支，除非是你拿了那個(gè)孩子的錢。究竟是哪種情況?”馬斯克在2020年的一起告密者起訴特斯拉的案件中對(duì)律師如是說(shuō)。

　　這起事關(guān)重大的詢問(wèn)不會(huì)對(duì)外公開。上周的法庭文件稱，馬斯克將于周一宣誓作證，如有必要，將一直持續(xù)到周三。但知情人士表示，馬斯克周一沒(méi)有受到詢問(wèn)。他們沒(méi)有給出新的開始日期，也沒(méi)有透露推遲的原因。

　　企業(yè)訴訟律師詹姆斯·莫西(James Morsch)表示，馬斯克的律師希望他能集中精力回答問(wèn)題，但對(duì)這樣一位聰明而固執(zhí)的證人來(lái)說(shuō)，這并非易事。

　　“這就好比要抓住老虎尾巴一樣。”莫西說(shuō)。

　　庭審記錄顯示，在馬斯克2019年因特斯拉收購(gòu)太陽(yáng)能面板制造商SolarCity而出庭作證時(shí)，他有5次因?yàn)槁蓭煹拇朕o而拒絕回答一個(gè)問(wèn)題。

　　馬斯克當(dāng)時(shí)對(duì)對(duì)方律師蘭道爾·巴倫(Randall Baron)說(shuō)：“我們可以互相盯著彼此，直到你改變措辭。”

　　“我猜我們只能取消這次作證了。”巴倫回應(yīng)道。他表示將向法官提出申請(qǐng)，強(qiáng)制馬斯克回答問(wèn)題。此舉似乎奏效了。

　　通過(guò)媒體目前得到的三份證詞可以看出，馬斯克向來(lái)不喜歡對(duì)方律師，他指責(zé)他們“�；ㄕ�”，只是為了錢而起訴他。

　　“我昨天聽(tīng)說(shuō)美國(guó)經(jīng)濟(jì)總量有3%來(lái)自法律服務(wù)，這是我長(zhǎng)期以來(lái)聽(tīng)到的最可悲的事情之一。”馬斯克在SolarCity案的宣誓作證環(huán)節(jié)對(duì)巴倫說(shuō)。

　　在另一起官司中，特斯拉告密者馬汀·特里普(Martin Tripp)指責(zé)該公司浪費(fèi)原材料。作證環(huán)節(jié)開始時(shí)，對(duì)方律師問(wèn)馬斯克，他是否理解那份要求他誠(chéng)實(shí)作證的誓言。

　　“這聽(tīng)起來(lái)像是某種法律術(shù)語(yǔ)或者語(yǔ)義論證。全部真相是什么?”馬斯克反問(wèn)道，“你是說(shuō)，‘那是一棵樹嗎?是什么樹?那棵樹有很多葉子嗎?’或者你是說(shuō)某個(gè)東西是一棵樹就是全部的真相嗎?不，當(dāng)然不是。”

　　特里普的律師提醒馬斯克，如果他不配合，主審法官就將親自監(jiān)督作證過(guò)程。

　　律師問(wèn)：“你打算遵守法官的告誡嗎?”

　　馬斯克說(shuō)：“當(dāng)然。”