一網(wǎng)店突出使用“小米”商標(biāo)并虛假宣傳,被判賠50萬(wàn)元
△被訴侵權(quán)商品銷售頁(yè)面 原告小米科技公司、小米通訊公司共同訴稱,小米科技公司享有第8228211號(hào)“小米”商標(biāo),核定使用商品類別為第9類的可視電話、手提電話等商品。小米通訊公司經(jīng)小米科技公司授權(quán),有權(quán)于2010年8月25日起在全球范圍內(nèi)銷售和分銷商品時(shí)使用小米科技公司持有的所有商標(biāo)。經(jīng)過(guò)兩原告的宣傳和使用,上述注冊(cè)商標(biāo)已具有極高的知名度。兩原告發(fā)現(xiàn),被告周某某在某電商平臺(tái)運(yùn)營(yíng)的店鋪上展示的浴霸、暖風(fēng)機(jī)、平板燈、涼霸商品銷售頁(yè)面及銷售的產(chǎn)品中多處使用“小米”字樣;被告周某某在前述店鋪的商品宣傳中使用“小米丨生活電器專售店”“小米節(jié)能燈與市面次品燈2年電費(fèi)對(duì)比”字樣以及“走進(jìn)小米”二維碼指向頁(yè)面的內(nèi)容系進(jìn)行虛假和引人誤解的商業(yè)宣傳。
兩原告訴至法院,認(rèn)為涉案“小米”商標(biāo)為馳名商標(biāo),被告周某某的前述行為系在不同類別的商品上擅自使用、銷售與原告注冊(cè)商標(biāo)相同的商品,構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán);被告周某某的虛假宣傳行為具有攀附“小米”商標(biāo)及兩原告企業(yè)知名度的故意,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。被告尋夢(mèng)公司怠于履行審查監(jiān)督義務(wù),且為被告周某某侵權(quán)提供便利、從中牟利,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。兩原告請(qǐng)求法院判令被告周某某停止侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為、刊登致歉聲明消除影響、賠償經(jīng)濟(jì)損失500萬(wàn)元及合理開(kāi)支10萬(wàn)元,判令被告尋夢(mèng)公司刪除涉案鏈接。
上海知產(chǎn)法院經(jīng)審理后認(rèn)為,原告小米科技公司享有的第8228211號(hào)“小米”商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)后持續(xù)使用至今,原告及其關(guān)聯(lián)公司投入大量資金對(duì)小米品牌進(jìn)行宣傳,并獲得了眾多榮譽(yù),可以認(rèn)定涉案商標(biāo)在2020年已為中國(guó)境內(nèi)相關(guān)公眾廣為知曉,屬于馳名商標(biāo)。被告周某某在其開(kāi)設(shè)的店鋪中銷售浴霸、暖風(fēng)機(jī)、平板燈、涼霸四種被訴侵權(quán)商品時(shí),在商品名稱、商品圖片、商品詳情頁(yè)面多處以及產(chǎn)品機(jī)身、外包裝、說(shuō)明書(shū)等多處突出使用“小米”“小米家浴霸”“小米家風(fēng)暖”“小米家用平板燈”“小米家用涼霸”等標(biāo)識(shí)。該些標(biāo)識(shí)使用了涉案“小米”商標(biāo),屬于在不相同或者不相類似商品上復(fù)制、摹仿原告注冊(cè)的涉案“小米”馳名商標(biāo),不正當(dāng)?shù)乩?ldquo;小米”馳名商標(biāo)的市場(chǎng)聲譽(yù),誤導(dǎo)公眾,損害了權(quán)利人的利益,構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。被告周某某在其店鋪視頻中顯示其系“小米|生活電器專售店”,會(huì)誤導(dǎo)相關(guān)公眾認(rèn)為該店鋪銷售的產(chǎn)品來(lái)源于原告或者與原告存在關(guān)聯(lián)關(guān)系,具有攀附原告商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)提升競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的意圖,有違誠(chéng)實(shí)信用原則,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。被告周某某實(shí)施了商標(biāo)侵權(quán)行為和虛假宣傳的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,依法應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。鑒于涉案侵權(quán)產(chǎn)品已下架,兩原告對(duì)此予以確認(rèn),故對(duì)于原告主張停止侵權(quán)、刪除所有宣傳網(wǎng)頁(yè)的訴請(qǐng)已無(wú)需支持。綜上,上海知產(chǎn)法院依法作出上述判決。
網(wǎng)友評(píng)論
曝光臺(tái)排行
延伸閱讀
- 開(kāi)機(jī)廣告關(guān)不掉!海爾、創(chuàng)維、小米、長(zhǎng)虹等7家智能電視廠家
- 米家商標(biāo)涉侵權(quán)被判賠千萬(wàn) 小米否認(rèn)30%高利潤(rùn)率
- 工信部通報(bào)一季度電信服務(wù) 小米國(guó)美迪信通再登黑榜
- 大年三十看春晚卻重復(fù)斷線放廣告 小米、奇異果官方道歉
- 小米因商標(biāo)權(quán)權(quán)屬起訴拼多多
- 小米11遭遇“燒主板”問(wèn)題:部分用戶表示W(wǎng)iFi無(wú)法正常使用
- 小米掃地機(jī)器人專利申請(qǐng)?jiān)怦g回 因?qū)@糠旨夹g(shù)缺乏創(chuàng)造性
- 揚(yáng)州警方偵破“5.26專案”假冒小米電池團(tuán)伙刑事案件,現(xiàn)場(chǎng)查
- 飛利浦就UMTS和LTE技術(shù)起訴小米糾紛新變,前者已撤訴
- 小米回應(yīng)電視屏幕自動(dòng)脫落:為罕見(jiàn)案例 正為用戶辦理極速換
最新曝光臺(tái)
- 10天修不完BUG? 暴雪游戲,毀百萬(wàn)玩家假期!
- 從藤校精英到幣圈騙子:他晃點(diǎn)了硅谷巨頭兩次
- 陌陌被指“盲盒抽獎(jiǎng)”欺詐:只許中小獎(jiǎng),大獎(jiǎng)不兌
- 節(jié)前抽檢:志高、夏新、北京同仁堂、回春集等被點(diǎn)
- “王海測(cè)評(píng)”爆料“瘋狂小楊哥”售賣的韓國(guó)進(jìn)口面
- 男子398元燙發(fā)套餐結(jié)賬成2477元:遭遇消費(fèi)陷阱
- 30天內(nèi)WPS崩了2次?客服稱情況已在緊急排查中
- 快手通報(bào):一員工利用公司數(shù)據(jù)獲利,嚴(yán)重違紀(jì)解除
- 刷單總金額 2700 余萬(wàn)元,“水軍頭子”被江西警
- 恒大地產(chǎn)新增9條被執(zhí)行人信息,執(zhí)行標(biāo)的9.3億元