虹膜識(shí)別存安全隱患 德施曼智能鎖未解決質(zhì)量問(wèn)題玩噱頭
業(yè)內(nèi)專(zhuān)家表示,當(dāng)前智能門(mén)鎖夸大宣傳等營(yíng)銷(xiāo)行為狂熱,已經(jīng)出現(xiàn)過(guò)熱現(xiàn)象,不利于行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)健康發(fā)展。企業(yè)應(yīng)通過(guò)專(zhuān)注產(chǎn)品及提升質(zhì)量等舉措,獲得更多的市場(chǎng)份額。否則,將得到消費(fèi)者的投訴,給品牌帶來(lái)負(fù)面影響。
如日前,有消費(fèi)者在黑貓投訴平臺(tái)表示,在京東自營(yíng)店購(gòu)買(mǎi)了德施曼的R7P智能鎖,安裝后智能鎖經(jīng)常出現(xiàn)故障。該名消費(fèi)者稱(chēng),找廠家報(bào)修后,過(guò)后有維修人員聯(lián)系但拒絕上門(mén),理由是沒(méi)有配件修不了。
有消費(fèi)者則投訴,2019年以1699元購(gòu)買(mǎi)了德施曼品牌智能門(mén)鎖,智能鎖在使用過(guò)程中經(jīng)常出現(xiàn)無(wú)故報(bào)警并無(wú)法開(kāi)門(mén)。“近兩年來(lái)頻率越來(lái)越高,每天報(bào)警超5次以上,已導(dǎo)致老人小孩多次被鎖在門(mén)外的情況,對(duì)本人家庭生活造成了極大困擾。售后已上門(mén)維修3-4次,但問(wèn)題依舊無(wú)法得到解決。”
還有消費(fèi)者投訴,花1999元購(gòu)買(mǎi)的德施曼Q5曼智能鎖不能使用:App上有98%有電,充電寶不能充電,不能開(kāi)門(mén),客服后讓師傅來(lái)維修,師傅表示質(zhì)量問(wèn)題,強(qiáng)制翹鎖,已報(bào)廢。德施曼客服表示可以?xún)r(jià)格1649元的更換Q5p,旦不能退差價(jià)。“現(xiàn)在只能用備用鎖,而且只有一把鑰匙,造成現(xiàn)在天天都不能出門(mén)的尷尬事實(shí),造成了心理陰影。”
更有消費(fèi)者投訴,其購(gòu)買(mǎi)的德施曼人臉識(shí)別智能鎖支持定時(shí)自動(dòng)上鎖,每次關(guān)門(mén)至少需要等待10秒。對(duì)此,該消費(fèi)者認(rèn)為,對(duì)智能產(chǎn)品來(lái)說(shuō),這是非常不合理的設(shè)計(jì),隨時(shí)危及人身、財(cái)產(chǎn)安全。因?yàn)榈匿N(xiāo)售頁(yè)面沒(méi)有明確標(biāo)注關(guān)于定時(shí)自動(dòng)上鎖的注解,該消費(fèi)者投訴德施曼“故意隱瞞產(chǎn)品缺陷,給消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品造成誤導(dǎo)及損失,嚴(yán)重違反了我國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第18條。”
德施曼智能鎖除了產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題,客服的拖延推諉等售后服務(wù)差也是不少消費(fèi)者詬病的方面。有消費(fèi)者投訴稱(chēng),去年雙十一購(gòu)買(mǎi)了德施曼門(mén)鎖,安裝師傅上門(mén)安裝5次,商家補(bǔ)發(fā)零件2次。“安裝師傅反饋無(wú)法安裝或零件鎖具不匹配,并將我家門(mén)鎖拆卸壞后零件扔掉,導(dǎo)致門(mén)鎖無(wú)法使用。聯(lián)系多次售后無(wú)人解決,商家表示只能退款,拆卸壞的門(mén)鎖不是他們的責(zé)任,不予受理。”
有消費(fèi)者則投訴稱(chēng),在京東買(mǎi)的德施曼智能鎖,申請(qǐng)七天無(wú)理由退換貨,商家卻長(zhǎng)時(shí)間不審核退貨申請(qǐng),一直不能退貨。“聯(lián)系德施曼京東自營(yíng)店后,客服說(shuō)退貨審核是京東審核的。另外聯(lián)系京東客服,京東客服又說(shuō)是商家審核的,兩邊踢皮球。現(xiàn)在訂單退貨一直沒(méi)有審核,也退不了貨,希望平臺(tái)給予處理。”
此外,企查查顯示,德施曼公司還存在相關(guān)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),截止目前,德施曼還累計(jì)涉及29個(gè)司法案件,其中,80%左右案件身份為被告,23%左右案件案由為買(mǎi)賣(mài)合同糾紛。
對(duì)此,產(chǎn)業(yè)分析師認(rèn)為,德施曼在營(yíng)銷(xiāo)上下功夫或許能迅速把品牌打響,但企業(yè)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)不夠重視,長(zhǎng)期來(lái)看,將會(huì)影響品牌形象的塑造以及業(yè)績(jī)經(jīng)營(yíng)的可持續(xù)性。
網(wǎng)友評(píng)論
消費(fèi)投訴排行
最新消費(fèi)投訴
- TCL液晶電視被投訴 涉及消費(fèi)金額4372元
- 我國(guó)電視開(kāi)機(jī)率斷崖式下跌背后:視頻平臺(tái)一部劇收
- 博主吐槽美國(guó)Rivian是垃圾車(chē):續(xù)航虛標(biāo)、窗戶(hù)漏風(fēng)
- 二手空調(diào)翻新亂象曝光
- 網(wǎng)購(gòu)vivo手機(jī)用兩年后主板損壞
- “女子買(mǎi)問(wèn)界M7不到20天就充不上電”沖上熱搜
- 消費(fèi)者投訴:雷鳥(niǎo)電視未作提醒自動(dòng)扣費(fèi)
- 麥當(dāng)勞App再次崩了!優(yōu)惠券也領(lǐng)不啦
- 余承東:鴻蒙生態(tài)設(shè)備已經(jīng)超過(guò)8億臺(tái)
- 京東被投訴又買(mǎi)假貨 十個(gè)“三星”硬盤(pán),買(mǎi)家