華為有“備”無患 底氣何在?
針對(duì)美國(guó)商務(wù)部宣布將華為及其70家附屬公司列入出口管制“實(shí)體名單”,華為海思總裁何庭波昨天凌晨在一封致員工信中稱:多年前公司做出了極限生存的假設(shè),預(yù)計(jì)有一天,所有美國(guó)的先進(jìn)芯片和技術(shù)將不可獲得,華為仍將持續(xù)為客戶服務(wù)。為了這個(gè)以為永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)生的假設(shè),海思“走上了科技史上最為悲壯的長(zhǎng)征”,為公司的生存打造“備胎”。如今,這些曾經(jīng)打造的“備胎”,一夜之間全部轉(zhuǎn)“正”。
我們?cè)跒槿A為有“備”無患感到自豪的同時(shí),更有必要探究一下這份底氣何在,以及對(duì)中國(guó)在全球核心科技領(lǐng)域擁有話語權(quán)的路徑探索。
首先,華為在核心科技研發(fā)上,有一顆“匠心”以及源源不斷的創(chuàng)新動(dòng)力。早在1991年,華為就成立了自己的ASIC設(shè)計(jì)中心,專門負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)專用集成電路。彼時(shí),華為創(chuàng)立僅僅4年,資金非常緊張,一度瀕臨倒閉,但華為不急功近利,而是幾十年如一日,在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域穩(wěn)扎穩(wěn)打,以一顆“匠心”對(duì)待具備自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)。同時(shí),華為將創(chuàng)新精神和創(chuàng)新動(dòng)力視為企業(yè)生存與發(fā)展的血液,時(shí)刻保持危機(jī)感和緊迫感。
其次,華為舍得投入。華為財(cái)報(bào)曾提到,華為每年將其收入的10%以上用于研發(fā)。華為多年來聚焦通訊設(shè)備主業(yè),沒有把賺到的錢去投房地產(chǎn)、搞金融,去搶所謂快錢、熱錢,而是不斷投入研發(fā),形成良性循環(huán)。
第三,華為放眼全球,前瞻性地對(duì)未來的風(fēng)險(xiǎn)做了各種預(yù)案。在芯片領(lǐng)域的有“備”無患,源于華為對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的深刻了解和國(guó)際芯片技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)格局的提前預(yù)判。如果取得一點(diǎn)點(diǎn)進(jìn)步就夜郎自大、固步自封,遇到別人“卡脖子”時(shí),就會(huì)束手無策,坐以待斃。
除了舍得投入,華為還建立了一整套比較完善的、與時(shí)俱進(jìn)的制度,比如良好的激勵(lì)措施、崇尚原創(chuàng)技術(shù)研發(fā)的氛圍、市場(chǎng)化的方向、重視基礎(chǔ)理論研究、科技要面向產(chǎn)品和服務(wù)客戶等等。這些都保證了華為能夠在核心科技領(lǐng)域不斷攻城略地。
顯然,華為在諸多核心科技高地仍有太多要做的事情,但華為作為一家國(guó)際化民營(yíng)企業(yè)發(fā)展核心科技的實(shí)踐,給中國(guó)在新的科技革命時(shí)代搶占全球科技戰(zhàn)略高地,提供了諸多有益啟示?茖W(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力,在新的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)格局中,科技對(duì)一個(gè)國(guó)家的核心競(jìng)爭(zhēng)力,具備越來越重要的戰(zhàn)略意義。一個(gè)國(guó)家要在世界民族之林站穩(wěn)腳跟,不是靠房地產(chǎn),也不是靠金融,最根本的,還是要靠科技,靠具備自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心科技。
隨著中國(guó)成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體,高質(zhì)量發(fā)展顯得更加迫切,中國(guó)不需要泡沫式的研發(fā)和創(chuàng)新,而是需要真正的創(chuàng)新。我們需要在基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域扎實(shí)奮斗,摒棄浮躁心態(tài)。一個(gè)國(guó)家科技的綜合競(jìng)爭(zhēng)力,很大程度上取決于這個(gè)國(guó)家在基礎(chǔ)科技領(lǐng)域的積累和高度,這就需要全社會(huì)形成崇尚科技的氛圍和文化,多一些從容與沉淀,少一些功利與急躁。同時(shí),我們還需要不斷加強(qiáng)科技成果轉(zhuǎn)化,做到產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合,面向經(jīng)濟(jì)主戰(zhàn)場(chǎng),面向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)。如此,方能氣定神閑、從容不迫,擺脫“卡脖子”的被動(dòng)局面。
網(wǎng)友評(píng)論
消費(fèi)評(píng)論排行
- 科技圈傳奇人物陸奇最新大模型論斷:中國(guó)要先趕上GPT-3.5
- 美國(guó)人拆完華為Mate 60 Pro瘋了!跟美國(guó)無關(guān)、跟臺(tái)積電無關(guān)
- 上海消保委說視頻APP投屏加錢不厚道
- 郭明錤:Meta元宇宙硬件虧損或高于市場(chǎng)共識(shí)
- 產(chǎn)線關(guān)停,業(yè)績(jī)虧損,淘汰賽制下,面板企業(yè)如何求生?
- 5月黑貓投訴綜合電商領(lǐng)域紅黑榜:天貓618大促價(jià)保兌現(xiàn)難
- 劉強(qiáng)東現(xiàn)身、董明珠站臺(tái)、許冉首戰(zhàn)今年“6·18”沒有戰(zhàn)報(bào)但
- 花十分之一的錢買到大牌品質(zhì)家具,看優(yōu)品爸爸如何暴力搶占家
- 推特“戰(zhàn)爭(zhēng)”
- 小熊電器X檀健次打造大地食裝秀,打開小家電創(chuàng)意新思路
延伸閱讀
- 人民網(wǎng)評(píng):與其坐而“聯(lián)想” 不如奮起“華為”
- 華為可以不上市 但科技企業(yè)需要科創(chuàng)板
- 美媒:華為被打擊 蘋果也要受“池魚之殃”
- 人為制造科技壁壘只能是“螳臂擋車”
- 華為高薪招聘博士背后的創(chuàng)新人才觀
- 環(huán)球時(shí)報(bào)社評(píng):美國(guó)再次起訴華為,是黔驢技窮
- 美國(guó)為何再拋“華為威脅論”?
- 疫情下突圍戰(zhàn):華為發(fā)2萬最貴手機(jī) 5G東風(fēng)止跌回升?
- 華為5G為什么在歐洲能贏 專家:質(zhì)量過硬且性價(jià)比顯著
- 華為郭平:美國(guó)無線設(shè)備商無人是華為對(duì)手
最新消費(fèi)評(píng)論
- 上市30年!海爾智家持續(xù)增長(zhǎng)的背后究竟是什么?
- 打入盧浮宮,這是AR最好的歸屬嗎?
- 家電家居一體化 撬動(dòng)行業(yè)新未來
- 百億美元價(jià)值被忽視 “隱形”電子垃圾成焦點(diǎn)
- “流動(dòng)的中國(guó)”凸顯中國(guó)經(jīng)濟(jì)活力與韌性
- iPhone被曝夜間自動(dòng)關(guān)機(jī)引熱議 蘋果客服回應(yīng):沒
- 郭明錤:Meta元宇宙硬件虧損或高于市場(chǎng)共識(shí)
- KeyBanc下調(diào)蘋果評(píng)級(jí):估值高 銷售前景疲軟
- 從小家電見大內(nèi)力,小熊電器以治愈再次擁抱年輕人
- 首創(chuàng)“凈潔廚房體系”,華帝用“白科技”賦能產(chǎn)品