抄襲被抓現(xiàn)行后,今日頭條竟把自己“閹割”了…

2019-04-29 16:41:57   來源:每日經(jīng)濟   評論:0   [收藏]   [評論]
導(dǎo)讀:  最近,今日頭條的日子似乎沒那么好過。因今日頭條的搜索引擎服務(wù)大量竊取百度TOP1 搜索產(chǎn)品結(jié)果,被百度以不正當(dāng)競爭為由起訴到北京市海淀區(qū)人民法院。并面臨著9000萬元的索賠! 《诒I圖盜水印、搜索結(jié)
  最近,“今日頭條”的日子似乎沒那么好過。因今日頭條的搜索引擎服務(wù)大量竊取百度“TOP1” 搜索產(chǎn)品結(jié)果,被百度以不正當(dāng)競爭為由起訴到北京市海淀區(qū)人民法院。并面臨著9000萬元的索賠。

  而在“盜圖盜水印”、“搜索結(jié)果中帶有抄自百度字樣”等一系列實錘面前,許多網(wǎng)友稱:有種考試作弊抄爽了,結(jié)果把對方名字一起抄上去的即視感……在筆者看來,這個瓜是不是可以入選“年度沙雕新聞”了?

  

圖片14.jpg

 

  現(xiàn)在再去今日頭條搜索相關(guān)內(nèi)容,已經(jīng)找不到類似的“抄襲內(nèi)容”。 猜測應(yīng)該是今日頭條收到訴訟狀之后,就第一時間內(nèi)刪除了相關(guān)內(nèi)容。不過,畢竟有之前已經(jīng)曬出的那些打臉證據(jù),今日頭條想辯解估計也不容易。

  

圖片15.jpg

 

  所以針對這個“有事實有依據(jù)”的抄襲事情,網(wǎng)友們紛紛表明立場,在知乎、微博等主流平臺眾說紛紜。但是,這時候就有細心網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),今日頭條居然還有“控評”的貓膩。有網(wǎng)友說:“說頭條搜索不好,就刪我評論?……做錯事就得人,刪評打壓算什么本事?

  

圖片16.jpg

 

  筆者發(fā)現(xiàn),這個網(wǎng)友可能所言非虛。在今日頭條平臺上,涉及到百度起訴今日頭條案件的文章,評論基本處于各種“亂入”。不是對這個案件的評論,而是一邊倒的帶百度的節(jié)奏,還直接給頭條點贊,直稱“支持頭條,抄的好!”

  

圖片17.jpg

 

  

圖片18.jpg

 

  如果頭條真的屏蔽了一些網(wǎng)友評論,倒也不難理解。畢竟這個案件有理有據(jù),網(wǎng)友們在其他平臺譴責(zé)管不了,但是跑到自家評論區(qū)來罵,總歸是可以管管的吧?但是就此事輿論嘩然,網(wǎng)友真實聲音是什么?

  要知道,群眾的眼睛是雪亮的。在其他平臺中,有網(wǎng)友說:強盜披上外衣就不再是強盜了嗎?別人花了那么大代價產(chǎn)出出TOP1就直接拿去用?還有網(wǎng)友幫百度確認(rèn)了一下眼神,嗯,“就是想要盜取你的人”。

  當(dāng)然,還有網(wǎng)友直接呼吁“希望好好肅清互聯(lián)網(wǎng)圈內(nèi)的這種不良風(fēng)氣”。畢竟,招呼都不打一聲就直接拿走,這就是盜竊。不過筆者覺得如果打了招呼再拿走,那就是明搶了!

  

圖片19.jpg

 

  其實,在筆者看來,今日頭條客戶端提供搜索服務(wù)本無可厚非,但從事搜索引擎 服務(wù),應(yīng)當(dāng)依靠自己的技術(shù)能力進行網(wǎng)頁搜集 ,而不是不勞而獲,違反商業(yè)道德,公然竊取別人的技術(shù)勞動成果,更不應(yīng)該做出掩耳盜鈴般的“刪評控評”之舉。相信,后面法律自有裁決。

分享到:
責(zé)任編輯:zsz

網(wǎng)友評論