知名攝影師舉報北京河圖惡意維權 呼吁同行謹防河圖維權詐騙

2020-08-07 13:02:06   來源:家電消費網(wǎng)   評論:0   [收藏]   [評論]
導讀: “北京河圖創(chuàng)意圖片有限公司替攝影師維權的內幕完全屬于詐騙行為。他們的詐騙術屬于連環(huán)計!苯裉,《中國國家地理》雜志圖片編輯、攝影師馬宏杰在微博撰文提醒同行,要防范北京河圖公司之類以騙取維權費盈利的圖片公司。
  家電消費網(wǎng)8月7日訊      “北京河圖創(chuàng)意圖片有限公司替攝影師維權的內幕完全屬于詐騙行為。他們的詐騙術屬于連環(huán)計。”今天,《中國國家地理》雜志圖片編輯、攝影師馬宏杰在微博撰文提醒同行,要防范北京河圖公司之類以騙取維權費盈利的圖片公司。

  他指出:攝影師千萬不要和這樣的圖片公司簽約,他們的合同處處是陷阱,作者把自己所有圖片的權利都轉出去了還被獨占許可,作者自己都不能用;一旦媒體得知這個攝影師的這種維權方式,就不會再用這個攝影師的圖片。

  馬宏杰認為,北京河圖創(chuàng)意圖片有限公司“行為已經(jīng)是在挑逗法律的底線,鉆法律的空子,希望引起有關部門的重視和調查。”馬宏杰在微博上@了最高人民法院,北京互聯(lián)網(wǎng)法院,律師協(xié)會等多個部門。(杜佳)

  攝影師馬宏杰微博文章:

  近年來攝影師維權意識不斷加強,這本是一件好事,隨即而來的出現(xiàn)一些所謂的維權公司,這些維權公司豐厚的所得讓一些心術不正的人看到了商機,隨機而來的維權公司層出不窮,甚至一些圖片庫把這樣的維權作為主要的業(yè)務進行開展,大有“歪門里面有財發(fā),順著邪道往上爬”的趨勢。我本人也接到多個機構甚至多個律師發(fā)來的邀請,希望替我維權,對此我堅決拒絕,對于互聯(lián)網(wǎng)上正確使用我的作品,宣傳我的作品的平臺都是給與支持。

  今天得到一個業(yè)內人士給我透露出的內幕,北京河圖創(chuàng)意圖片有限公司替攝影師維權的內幕完全屬于詐騙行為。他們的詐騙術屬于連環(huán)計,大家不妨看看。首先這家公司的網(wǎng)頁根本沒有搜索功能,一搜索就死機,這只是他們做的一個平臺樣子,接下來他們要做的是先在網(wǎng)上搜到一張圖,看看哪些地方在使用,然后就給使用者打電話,告知侵權河圖的圖,其實這張圖片并不是他們的圖片,他們只是嚇唬用戶,如果用戶上當,會支付一筆和解費。如果用戶不認可,他們會搜到并找尋作者,以幫助攝影師維權為由騙得作者的授權書,并在作者不知情的情況下成為版權擁有者。這時作者被騙去了版權,自身權益已經(jīng)受到侵害卻不自知。騙取版權獲得授權書之后,北京河圖公司開始以版權所有者身份向使用圖片的企業(yè)大肆實施電話詐騙,以維權為名目索要高額賠償費與和解費。無論在哪個環(huán)節(jié),兩方受害者都防不勝防。因此,河圖的行為涉嫌電話詐騙,只是理由更加冠冕堂皇,方法更加隱晦,欺騙性更強,社會危害性更大。

  目前,北京、上海、廣州、南昌等多地圖片詐騙公司已經(jīng)紛紛效仿河圖公司的方式,開始渾水摸魚,引發(fā)受害企業(yè)紛紛投訴。河圖網(wǎng)前員工表示,如果企業(yè)被河圖的人唬住了,沒有進訴訟程序就給錢了,那可能拿到的錢就多些。因為北京河圖給侵權人打電話的時候都會說“我們要求賠償款1萬!”, 侵權人如果不懂行講價講到5000元可能還覺得自己賺了,其實血虧........

  目前,河圖網(wǎng)在北京互聯(lián)網(wǎng)法院立好幾百個案子,北互法已經(jīng)管不過來了,法院其實不厭其煩。其次拿到錢也不會太多,這兩年的訴訟流程最后賠償中間數(shù)是800 最低的區(qū)區(qū)300 完事河圖自己還要出抽成。所以,遇到這家公司的起訴千萬不要和他們和解,絕不助長這種不講道德的行為。這個幫攝影師向侵權人協(xié)商、打官司的公司里沒有什么專業(yè)人士,多半員工大學都沒上過,只會敗壞攝影師本人的名譽。

  北京河圖公司出示的圖片屬于沒有獲得版權授權,僅僅是其直接從網(wǎng)上下載的圖片,然后其利用假冒授權、虛假授權材料進行侵權維權的行為,屬于詐騙行為,已涉及刑事犯罪。”法院和公安機應該對這樣的公司關進行立案偵查,詐騙罪的立案標準是被騙金額在2000元以上,這些公司完全夠犯罪標準。

  今年6月,國家版權局、工業(yè)和信息化部公安部、國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室等四部門啟動“劍網(wǎng)2020”專項行動。重點之一是“著力整治圖片機構、版權代理公司存在的假冒授權、虛假授權、惡意索賠等行為,進一步規(guī)范圖片市場版權傳播秩序。

  另外作為一個職業(yè)攝影師千萬不要和這樣的公司簽約,他們的合同處處是陷阱,作者把自己所有圖片的權利都轉出去了還是獨占許可,作者自己都不能用。一旦媒體發(fā)現(xiàn)這個攝影師的這種維權方式,就不會再和其合作,換句話說沒有任何一家媒體愿意再用這個攝影師的圖片,和這樣的超級訟棍公司為伍,最后大家都會被惡心到。

分享到:
責任編輯:zsz

網(wǎng)友評論