北京河圖騙術(shù)曝光:先搜圖找攝影師騙取授權(quán)書 再向企業(yè)索要和解費(fèi)

2020-08-05 18:31:36   來源:家電消費(fèi)網(wǎng)   評(píng)論:0   [收藏]   [評(píng)論]
導(dǎo)讀:河圖前員工表示,如果企業(yè)被河圖的人唬住了,沒有進(jìn)訴訟程序就給錢了,那可能拿到的錢就多些。因?yàn)楸本┖訄D給侵權(quán)人打電話的時(shí)候都會(huì)說“我們要求賠償款1萬!”, 侵權(quán)人如果不懂行講價(jià)講到5000元可能還覺得自己賺了,其實(shí)血虧……
  家電消費(fèi)網(wǎng)8月5日訊    日前,有攝影師表示,北京河圖創(chuàng)意圖片有限公司前不久聯(lián)系他,說發(fā)現(xiàn)其一張攝影作品被盜用,河圖公司可以幫助他維權(quán)索賠。素不相識(shí)的河圖為何會(huì)幫其索要賠償?不了解河圖的攝影師隨在知名網(wǎng)站發(fā)帖,詢問“河圖幫我維權(quán)是真的嗎?”

  隨后,有自稱北京河圖創(chuàng)意圖片有限公司前員工的網(wǎng)友回帖,曝光了北京河圖公司靠圖牟利的一整套騙術(shù)。

  河圖公司前員工表示,北京河圖公司在取得攝影師的授權(quán)之后,自己作為原告去起訴。“河圖一周在北京互聯(lián)網(wǎng)法院立案好幾百個(gè)案子,北京互聯(lián)網(wǎng)法院已經(jīng)管不過來了”,“法院其實(shí)不勝其煩”,“實(shí)際拿到錢說不定很久以后”。

  “攝影師拿到的錢可能不會(huì)太多”,河圖前員工表示,“完事兒河圖自然還得抽成兒。”

  去年,在視覺中國(guó)曝出黑洞版權(quán)事件后,有媒體曾報(bào)道稱,圖片公司如何增厚利潤(rùn)?壓低上游攝影師分成是最直接最粗暴的手段。有簽約攝影師說,有的攝影師根本不知道圖片公司直接維權(quán)的賠償款能達(dá)到每張數(shù)千元,“甚至有些消息不靈通的權(quán)利人,為拿了點(diǎn)零頭而開心,認(rèn)為圖庫(kù)為他們伸張正義了。”

  河圖前員工表示,如果企業(yè)被河圖的人唬住了,沒有進(jìn)訴訟程序就給錢了,那可能拿到的錢就多些。因?yàn)楸本┖訄D給侵權(quán)人打電話的時(shí)候都會(huì)說“我們要求賠償款1萬!”, 侵權(quán)人如果不懂行講價(jià)講到5000元可能還覺得自己賺了,其實(shí)血虧……

  河圖前員工還指出,北京河圖公司為什么索賠時(shí)會(huì)要賠償金一萬元。“其實(shí)之所以取一萬這個(gè)數(shù)字 是因?yàn)槊袷略V訟里標(biāo)的額在一萬以下的話訴訟費(fèi)都是50元,北京互聯(lián)網(wǎng)法院走簡(jiǎn)易程序只要25元。也就是說我要100元也要付25元的訴訟費(fèi),要一萬元也是25元,所以河圖就要要一萬元。”

  河圖前員工還曝料稱,河圖和攝影師的簽約合同處處是陷阱。“作者把自己所有圖片的權(quán)利都轉(zhuǎn)出去了,還是獨(dú)占許可。自己不能用,最后作者自己被河圖起訴了。”

  “幫你維權(quán)是真的,但最后大家都會(huì)被惡心到。”河圖前員工表示。

  攝影師詢問河圖維權(quán)和河圖前員工揭秘河圖公司騙術(shù)的截屏一發(fā)到相關(guān)圖片維權(quán)群內(nèi),就引發(fā)中小微企業(yè)高度關(guān)注。“原來北京河圖公司靠圖牟利的方式,和電話詐騙一樣,是一種新型的詐騙方式。”“河圖公司就是個(gè)騙子公司,不會(huì)私下和解,必須讓法院判。”

  天眼查獲悉,北京河圖創(chuàng)意圖片有限公司成立于2005年,法人馮飛燕。中國(guó)圖庫(kù)為北京河圖創(chuàng)意有限公司下屬的圖庫(kù)。在2018年、2019年,北京河圖創(chuàng)意圖片有限公司馮飛燕曾在微博年會(huì)、微博上高調(diào)展示其自行研發(fā)的AI查盜圖軟件。

  此前,被廣大網(wǎng)友稱為“第二視覺中國(guó)”的北京河圖創(chuàng)意圖片有限公司,已被網(wǎng)友曝出過假冒授權(quán)、虛假授權(quán),騙取中小微企業(yè)高額圖片賠償金的事情。多家媒體就報(bào)道過北京河圖創(chuàng)意圖片公司打著版權(quán)旗號(hào),行惡意索賠之實(shí),一張圖片索要一萬元賠償?shù)奈恼隆?ldquo;我們被比視覺中國(guó)還惡心的公司訛上了,叫河圖創(chuàng)意”,“四處敲詐碰瓷,視覺中國(guó)之后,還有北京河圖”,“天下苦河圖公司久矣 記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)五大問題”。

  業(yè)內(nèi)人士指出,北京河圖的詐騙術(shù)屬于連環(huán)計(jì):先搜到一張圖,看看哪些地方在使用,然后搜到并找尋作者,以幫助攝影師維權(quán)為由騙得作者的授權(quán)書,并在作者不知情的情況下成為版權(quán)擁有者。這時(shí)作者被騙去了版權(quán),自身權(quán)益已經(jīng)受到侵害卻不自知。

  騙取版權(quán)獲得授權(quán)書之后,北京河圖公司開始以版權(quán)所有者身份向使用圖片的企業(yè)大肆實(shí)施電話詐騙,以維權(quán)為名目索要高額賠償費(fèi)與和解費(fèi)。無論在哪個(gè)環(huán)節(jié),兩方受害者都防不勝防。

  因此,河圖的行為涉嫌電話詐騙,只是理由更加冠冕堂皇,方法更加隱晦,欺騙性更強(qiáng),社會(huì)危害性更大。目前上海、南昌等多地圖片詐騙公司已經(jīng)紛紛效仿河圖公司的方式,引發(fā)受害企業(yè)紛紛投訴。

  北京市京師律師事務(wù)所戎進(jìn)律師認(rèn)為,“如果能夠證明北京河圖公司出示的圖片屬于沒有獲得版權(quán)授權(quán),僅僅是其直接從網(wǎng)上下載的圖片,然后其利用假冒授權(quán)、虛假授權(quán)材料進(jìn)行侵權(quán)維權(quán)的行為,屬于詐騙行為,已涉及刑事犯罪。”也就是說,受害人可以對(duì)謊稱圖片維權(quán)四處行騙圖片公司進(jìn)行犯罪行為的舉報(bào),由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行立案?jìng)刹,因(yàn)槠湓p騙金額累計(jì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)。

  據(jù)百度百科資料顯示,詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。數(shù)額較大的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)司法解釋的規(guī)定,2000元以上屬于數(shù)額較大。換言之,詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是被騙金額在2000元以上。

  今年6月,國(guó)家版權(quán)局、工業(yè)和信息化部公安部、國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室等四部門啟動(dòng)“劍網(wǎng)2020”專項(xiàng)行動(dòng)。重點(diǎn)之一是“著力整治圖片機(jī)構(gòu)、版權(quán)代理公司存在的假冒授權(quán)、虛假授權(quán)、惡意索賠等行為,進(jìn)一步規(guī)范圖片市場(chǎng)版權(quán)傳播秩序。”(杜佳)

分享到:
責(zé)任編輯:zsz

網(wǎng)友評(píng)論