格蘭仕拋出五大新證:新寶稱沒有侵權(quán)是謊言

2020-11-28 15:43:08   來源:家電消費網(wǎng)   評論:0   [收藏]   [評論]
導讀:  家電消費網(wǎng)11月28日訊 針對格蘭仕起訴新寶電器涉嫌非法獲取、使用格蘭仕磁控管產(chǎn)品商業(yè)秘密一案,前天,新寶股份給予否認。新寶稱從未生產(chǎn)并銷售過磁控管,也從未在磁控管類產(chǎn)品上注冊過SUNBOW商標。格蘭仕
  家電消費網(wǎng)11月28日訊     針對格蘭仕起訴新寶電器涉嫌非法獲取、使用格蘭仕磁控管產(chǎn)品商業(yè)秘密一案,前天,新寶股份給予否認。新寶稱從未生產(chǎn)并銷售過磁控管,也從未在磁控管類產(chǎn)品上注冊過“SUNBOW”商標。格蘭仕公司僅憑微波爐產(chǎn)品上的不干膠貼中帶有非新寶股份的“英文商標”、“英文名稱”兩條信息,便認定新寶股份存在侵權(quán)行為,這是極不負責任的。

  今天,格蘭仕方面向媒體發(fā)來新證據(jù),駁斥了新寶聲稱自己無辜,沒有侵權(quán)的說辭。

  一、新寶生產(chǎn)、銷售微波爐

  前天,新寶股份對媒體表示,新寶沒有做過微波爐。格蘭仕給出的認證截屏顯示,從FCC認證信息來看,新寶在FCC官網(wǎng)上進行認證的產(chǎn)品就是微波爐,F(xiàn)CC ID為TU5XB23162616。

  據(jù)了解,F(xiàn)CC全稱是Federal Communications Commission,中文為美國聯(lián)邦通信委員會。于1934年根據(jù)Communications Act建立,是美國政府的一個獨立機構(gòu),直接對國會負責。FCC通過控制無線電廣播、電視、電信、衛(wèi)星和電纜來協(xié)調(diào)國內(nèi)和國際的通信。許多無線電應用產(chǎn)品、通訊產(chǎn)品和數(shù)字產(chǎn)品要進入美國市場,都要求FCC的認可。

  “如果新寶方面不生產(chǎn)、銷售微波爐,為什么還要以新寶公司的身份對微波爐產(chǎn)品進行認證?”對此,關(guān)注此案的人士表示。

  二, Xinbao Electrical Equipments Co.,Ltd.認證地址與新寶股份注冊地址相同、郵箱一致

  根據(jù)美格電子生產(chǎn)制造的磁控管上標識的“Xinbao Electrical Equipments Co.,Ltd.”對應的FCC認證資料,“Xinbao Electrical Equipments Co.,Ltd.”的FCC認證地址與新寶股份的注冊地址一致,均是佛山市順德區(qū)勒流鎮(zhèn)政和南路;且注冊郵箱也是新寶股份的官方郵箱,郵箱地址都是 donlim.com。

  三、新寶生產(chǎn)、銷售磁控管

  根據(jù)格蘭仕取證的微波爐中,其中一個2019年10月24日生產(chǎn)的磁控管上標示了SUNBOW Xin bao electrical equipments co.,ltd.。

  四、新寶在磁控管類產(chǎn)品上注冊過“SUNBOW”商標

  在格蘭仕固定證據(jù)的磁控管上,SUNBOW已作為商標出現(xiàn)。



  “如果新寶未在磁控管品類上注冊“SUNBOW”,卻在生產(chǎn)和銷售中進行使用,這難道不是事實侵權(quán)?”產(chǎn)業(yè)觀察人士指出。

  五、新寶股份存在侵權(quán)行為

  前天,新寶股份在聲明中表示,在全面核查情況和征詢第三方法律顧問的專業(yè)意見后,認為:此事件與新寶股份無關(guān),新寶股份在此事件中不存在侵權(quán)行為。



  據(jù)了解,涉案的新寶股份、東菱威力和美格公司均為同一個實控人郭建剛,而新寶股份也在《廣東新寶電器股份有限公司2020年半年度報告》中清楚說明了中山東菱威力電器有限公司系新寶股份實際控制人具有重大影響的企業(yè)。(杜佳)

分享到:
責任編輯:zsz

網(wǎng)友評論