有人病逝有人“無(wú)恙”,新冠癥狀為何如此莫測(cè)?

2020-02-14 10:39:20   來(lái)源:百度   評(píng)論:0   [收藏]   [評(píng)論]
導(dǎo)讀:  疫情期間,一個(gè)個(gè)患病者的故事?tīng)縿?dòng)著全國(guó)人民的心。  有人癥狀輕微并逐漸自愈;有人病情突然惡化甚至英年早逝;還有的人已經(jīng)感染,卻因遲遲沒(méi)有癥狀而成了沉默的傳播者……  新型冠狀病毒感染后的癥狀,為
  疫情期間,一個(gè)個(gè)患病者的故事?tīng)縿?dòng)著全國(guó)人民的心。

  有人癥狀輕微并逐漸自愈;有人病情突然惡化甚至英年早逝;還有的人已經(jīng)感染,卻因遲遲沒(méi)有癥狀而成了“沉默的傳播者”……

  新型冠狀病毒感染后的癥狀,為何如此多樣化?

  癥狀多樣、個(gè)別潛伏期長(zhǎng)、有可能無(wú)癥狀傳播——這個(gè)病毒的“狡猾”似乎遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我們的預(yù)想。

  對(duì)此,兩位專(zhuān)家向《中國(guó)科學(xué)報(bào)》表示,新型冠狀病毒的這些“狡猾”特征在病毒中都并不罕見(jiàn),不容輕視,但也無(wú)須妖魔化。

  同時(shí),專(zhuān)家也警示:潛伏期長(zhǎng)、隱蔽性強(qiáng)的病毒,最終成為常在傳染病的可能性較大,呼吁大家要做好相關(guān)預(yù)案和準(zhǔn)備。

  《中國(guó)科學(xué)報(bào)》:人類(lèi)感染新型冠狀病毒后的情況,從沒(méi)有癥狀,到輕癥,到重癥再到死亡都有——為什么新型冠狀病毒感染后的癥狀表現(xiàn)如此多樣化?什么因素決定了一個(gè)被感染者的結(jié)局呢?

  ▲ 北京交通大學(xué)生命科學(xué)與生物工程研究院教授何金生:

  感染同樣病毒的患者出現(xiàn)不同的結(jié)局,確實(shí)受到多種因素的影響,個(gè)體遺傳因素的差異也是存在的。

  病毒感染宿主后,會(huì)喚起宿主產(chǎn)生包括干擾素在內(nèi)的固有免疫應(yīng)答機(jī)制,以抑制病毒在細(xì)胞內(nèi)的增殖及體內(nèi)的播散。

  而干擾素的應(yīng)答水平受病毒和宿主兩方面的影響。

  從病毒的角度,一定會(huì)抑制這種應(yīng)答,這是普遍規(guī)律;從宿主角度來(lái)看,受遺傳等因素影響,個(gè)體間的固有免疫應(yīng)答水平是不一樣的、隨后的適應(yīng)性免疫應(yīng)答也是不一樣的。

  免疫應(yīng)答的差異會(huì)影響病情的發(fā)展、轉(zhuǎn)歸和預(yù)后。

  客觀的說(shuō),此次影響新冠肺炎病情的因素比較復(fù)雜,年齡因素、基礎(chǔ)性疾病、收治時(shí)間和醫(yī)療水平等都不能忽視,即使這樣,個(gè)體遺傳因素的影響也是存在的這在病毒性傳染病中并不鮮見(jiàn)。

  以單純皰疹病毒感染為例,在大多數(shù)人主要是引起黏膜和皮膚的局部皰疹,癥狀輕、不危及生命,但是在某些病人會(huì)出現(xiàn)致死性腦炎,現(xiàn)在認(rèn)為這種致死性腦炎的發(fā)生和患者固有免疫應(yīng)答通路上的相關(guān)基因存在突變有關(guān)。

  另外,像脊髓灰質(zhì)炎病毒感染的兒童,絕大多數(shù)是沒(méi)有脊髓麻痹后遺癥的,但有極少數(shù)兒童會(huì)留下終生殘疾。

  現(xiàn)在也有觀點(diǎn)認(rèn)為,在這些后遺癥兒童也存在類(lèi)似的情況。

  當(dāng)然,個(gè)體差異并非完全由遺傳因素決定,還與是否有良好的衛(wèi)生和運(yùn)動(dòng)習(xí)慣等有關(guān)。

  目前大家熱議的“細(xì)胞因子風(fēng)暴”,也存在個(gè)體遺傳差異的因素。

  《中國(guó)科學(xué)報(bào)》:新型冠狀病毒的“無(wú)癥狀傳播”和長(zhǎng)達(dá)14天甚至可能更久的潛伏期,給疫情防控帶來(lái)了很大困擾,也給公眾造成了一定不安。這是這種新病毒特有的殺手锏嗎?

  ▲ 中山大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院(深圳)院長(zhǎng)舒躍龍:

  不是。很多病毒都存在這種無(wú)癥狀傳播的現(xiàn)象。新型冠狀病毒的潛伏期與SARS差距并不大,平均潛伏期基本在一周以內(nèi)。

  ▲ 何金生:

  要論潛伏期長(zhǎng)、隱蔽性強(qiáng)的病毒,HIV病毒一定名列前茅,其潛伏期在半年到15年不等,平均潛伏期在8-9年左右。并且艾滋病在潛伏期也是有傳染性的。相比之下,新型冠狀病毒的潛伏期不算驚人。

  《中國(guó)科學(xué)報(bào)》:鑒于隱性感染人群存在,我們目前看到的病死率等數(shù)據(jù)還準(zhǔn)確嗎?

  ▲ 何金生:

  目前我們看到的數(shù)據(jù)是基于確診病例的統(tǒng)計(jì),病死率約為2.7%。實(shí)際病死率應(yīng)該比這個(gè)要低,因?yàn)橐欢ㄟ存在大量隱性感染人群,沒(méi)有癥狀或僅有輕微癥狀。

  可以通過(guò)血清學(xué)的方法分析感染2019-nCoV的實(shí)際人數(shù),F(xiàn)階段治療病人、抗擊疫情固然是第一位的任務(wù),但作為疾病防控的重要工作,流行病學(xué)研究也應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng),并盡快開(kāi)展起來(lái)。

  《中國(guó)科學(xué)報(bào)》:放眼人類(lèi)與傳染病的斗爭(zhēng)史,我們這次遇到的新型冠狀病毒是否刷新了我們對(duì)病毒的認(rèn)識(shí)?它能算得上是格外狡猾的“硬茬”嗎?

  ▲ 舒躍龍:

  新型冠狀病毒的確很“狡猾”,但“狡猾”本來(lái)就是病毒的特性。

  病毒的“狡猾”大大提高了防控的難度和成本,但人類(lèi)對(duì)它也不是完全沒(méi)有辦法。

  如果沒(méi)有癥狀的人感染別人導(dǎo)致發(fā)病,我們可以通過(guò)流行病學(xué)調(diào)查,把整個(gè)傳播鏈搞清楚,然后對(duì)密切接觸者進(jìn)行隔離醫(yī)學(xué)觀察,把傳染控制在最小的范圍之內(nèi)。

  目前來(lái)看,我認(rèn)為這個(gè)病毒還不算刷新了我們的認(rèn)知。只是對(duì)于任何一種新發(fā)傳染病,我們?cè)陂_(kāi)始階段對(duì)它的認(rèn)知都是有限的。

  ▲ 何金生:

  新型冠狀病毒確實(shí)是個(gè)“硬茬”,這與人群普遍易感和存在無(wú)癥狀感染者等有關(guān)。

  但更具破壞力的,一是前期關(guān)于“傳染病威脅性下降”和“防控措施完善有力”的不當(dāng)宣傳,使民眾和政府官員對(duì)暴發(fā)大的疫情缺乏足夠思想準(zhǔn)備,大家盲目認(rèn)為當(dāng)年SARS那樣狼狽的局面不會(huì)再現(xiàn);二是具體的防控策略上,缺乏一套科學(xué)、管用的應(yīng)急方案,在疫情應(yīng)對(duì)初期未能坦誠(chéng)面對(duì)公眾的質(zhì)疑,未能統(tǒng)籌好科研、疾控和行政之間的關(guān)系,沒(méi)有發(fā)揮出各自的長(zhǎng)處。

  因此,面對(duì)疫情出現(xiàn)了措手不及、準(zhǔn)備不足的問(wèn)題,在遭遇戰(zhàn)中,未能及時(shí)把握住早期控制疾病傳播的機(jī)會(huì)。

  病毒“狡猾”,但我們更應(yīng)該反思的是自己。

  《中國(guó)科學(xué)報(bào)》:看來(lái)人類(lèi)并不缺少跟“狡猾”病毒斗爭(zhēng)的經(jīng)歷。從這點(diǎn)來(lái)看,歷史給了我們哪些經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)?

  ▲ 何金生:

  歷史上,潛伏期長(zhǎng)、隱蔽性強(qiáng)的病毒,最終成為常在傳染病的可能性比較大,難以像17年前的SARS病毒那樣消失。

  不能排除此次疫情演變成常在傳染病的可能性,應(yīng)有這方面的預(yù)案和準(zhǔn)備。

  此外,當(dāng)年人們很快找到了SARS病毒的中間宿主果子貍。

  而這一次,因?yàn)榉N種原因,人們探尋新型冠狀病毒中間宿主的進(jìn)程并不順利。中間宿主不明確,在防控上存在隱患,有可能出現(xiàn)“死灰復(fù)燃”,也不利于我們弄清楚這個(gè)病毒的傳播鏈和進(jìn)化史,并據(jù)此加強(qiáng)對(duì)未來(lái)新發(fā)或再發(fā)冠狀病毒的預(yù)警。

  《中國(guó)科學(xué)報(bào)》:我們現(xiàn)有的防疫措施和力度,足夠打贏這場(chǎng)仗嗎?

  ▲ 何金生:

  就我所知,目前的措施和力度是空前的、是最高級(jí)別的,SARS時(shí)期僅是封閉了感染者居住的小區(qū),而這次采取了封城的措施,這也說(shuō)明此次新型冠狀病毒造成的實(shí)際影響超過(guò)了SARS。

  這既與新型冠狀病毒傳染性強(qiáng),特別是潛伏期或無(wú)癥狀者有一定傳染性有關(guān),也與經(jīng)過(guò)近20年的高速發(fā)展,城市人口聚集度和聚集性活動(dòng)的規(guī)模遠(yuǎn)超2003年有關(guān)。

  從封城至今,在沒(méi)有有效的防治藥物的情況下,在確保社會(huì)發(fā)展、穩(wěn)定的情況下,我們采取的防控措施是專(zhuān)業(yè)的、有效的,應(yīng)該堅(jiān)持、并根據(jù)疫情的變化進(jìn)行調(diào)整。

  在這個(gè)過(guò)程中,在疫情面前,沒(méi)有誰(shuí)能置身事外,大家都要盡己所能避免發(fā)生不應(yīng)有的失誤。

  《中國(guó)科學(xué)報(bào)》:還有哪些需要進(jìn)一步加強(qiáng)的措施?

  ▲ 舒躍龍:

  監(jiān)測(cè)病毒的變異。除了實(shí)時(shí)追蹤病毒在人群中的傳播力和致病力之外,還要監(jiān)測(cè)病毒是不是還會(huì)感染別的動(dòng)物。

分享到:
責(zé)任編輯:zsz

網(wǎng)友評(píng)論