突破“卡脖子”，企業(yè)牽頭組建“國家隊(duì)”

　　3月8日，“國家新型顯示技術(shù)創(chuàng)新中心”獲得國家科技部批準(zhǔn)組建，它或?qū)�徹底改變中國乃至全球顯示產(chǎn)業(yè)的發(fā)展走向。

　　顯示領(lǐng)域唯一“國家隊(duì)”

　　單單從名稱看，國家新型顯示技術(shù)創(chuàng)新中心的“國家隊(duì)”身份和重要性就顯露無疑。近年來，中國針對新興產(chǎn)業(yè)、新興技術(shù)牽頭成立的國家級技術(shù)創(chuàng)新機(jī)構(gòu)包括：國家高速列車技術(shù)創(chuàng)新中心、國家新能源汽車技術(shù)創(chuàng)新中心，而新成立的國家新型顯示技術(shù)創(chuàng)新中心是我國在新型顯示領(lǐng)域唯一的國家級技術(shù)創(chuàng)新中心。

　　無論是高鐵、新能源汽車或是新型顯示技術(shù)，上述國家級技術(shù)創(chuàng)新中心有著不少共同點(diǎn)：一方面，其針對的領(lǐng)域不是基礎(chǔ)科學(xué)，而是有著明確市場指向的“技術(shù)”;另一方面，企業(yè)在這些創(chuàng)新中心中發(fā)揮著重要的作用。

　　據(jù)了解，“國家新型顯示技術(shù)創(chuàng)新中心”由廣東聚華新型顯示研究院牽頭申請，正如“聚華”其名，這家非營利法人機(jī)構(gòu)由TCL聯(lián)合中國新型顯示產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)、相關(guān)高校、科研院所等單位組建，聚華研究院也是上述技術(shù)創(chuàng)新中心的依托及管理運(yùn)營單位。

　　在科研機(jī)制上的創(chuàng)新，是這一創(chuàng)新中心相比眾多研究機(jī)構(gòu)的獨(dú)特之處：作為非營利法人機(jī)構(gòu)，國家技術(shù)創(chuàng)新中心不直接從事市場化的產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售，不與高校爭學(xué)術(shù)之名、不與企業(yè)爭產(chǎn)品之利。

　　“國家新型顯示技術(shù)創(chuàng)新中心”更類似于一個“企業(yè)+研究機(jī)構(gòu)”的協(xié)調(diào)機(jī)制，它圍繞產(chǎn)業(yè)鏈建立開放協(xié)同的創(chuàng)新機(jī)制，強(qiáng)化技術(shù)擴(kuò)散與轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化，建立以企業(yè)為主體、市場為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研深度融合的技術(shù)創(chuàng)新體系，輻射形成更加完善的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)。

　　“卡脖子”的并不僅僅是面板本身

　　在萬物智能化物聯(lián)化的趨勢下，新型顯示產(chǎn)品需求快速增長，通過10多年努力，中國企業(yè)在液晶顯示領(lǐng)域已經(jīng)實(shí)現(xiàn)追趕和超越，建立了規(guī)模和競爭優(yōu)勢，產(chǎn)業(yè)鏈加速向中國轉(zhuǎn)移。

　　在此基礎(chǔ)上，中國現(xiàn)在的目標(biāo)是從顯示大國轉(zhuǎn)變?yōu)轱@示強(qiáng)國，在下一代顯示領(lǐng)域建立領(lǐng)先優(yōu)勢，中短期內(nèi)需要在OLED、Micro-LED、Mini-LED等新興顯示技術(shù)方面取得突破，而從中長期看，更需要在工藝、材料、裝備等產(chǎn)業(yè)鏈領(lǐng)域夯實(shí)基礎(chǔ)、形成上下游互相促進(jìn)持續(xù)創(chuàng)新的局面。

　　顯示技術(shù)產(chǎn)業(yè)是一個產(chǎn)業(yè)鏈的概念，“卡脖子”的常常不在面板生產(chǎn)這個產(chǎn)業(yè)鏈中游的環(huán)節(jié)，而是被上游的材料、裝備所限制。有行業(yè)數(shù)據(jù)顯示，僅僅在面板上游的材料產(chǎn)業(yè)，包括偏光片、玻璃基板、靶材、光掩膜版、光刻膠等產(chǎn)品，近年來沒有一項(xiàng)產(chǎn)品的國產(chǎn)化率超過20%。

　　造成這種卡脖子窘境的，既有上游材料廠商技術(shù)和產(chǎn)品本身的問題，也有產(chǎn)業(yè)鏈上下游銜接整合不夠的問題。在2020年的全國“兩會”上，身為人大代表的TCL創(chuàng)始人李東生就直言，我國新型顯示產(chǎn)業(yè)存在關(guān)鍵材料和核心裝備領(lǐng)域投入分散、科研與產(chǎn)業(yè)脫節(jié)、材料和裝備等研發(fā)成果難以產(chǎn)業(yè)化的問題。

　　“由于顯示材料與裝備研發(fā)周期長，加之從研發(fā)到應(yīng)用缺乏關(guān)鍵的中試環(huán)節(jié)，新材料及新裝備在下游面板廠商的導(dǎo)入風(fēng)險極高，一旦出現(xiàn)失誤將使廠商出現(xiàn)重大損失，因而常常出現(xiàn)國產(chǎn)材料與裝備‘不敢用’的問題。”李東生曾談到。

　　換句話說，在顯示產(chǎn)業(yè)上游，國內(nèi)的企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)有不少好的技術(shù)和成果，也在持續(xù)創(chuàng)新，但中游的面板廠商常常不敢用，因?yàn)檫@些技術(shù)和成果甚至從立項(xiàng)開始就沒有充分考慮到企業(yè)的實(shí)際需求，也缺乏從實(shí)驗(yàn)室，到生產(chǎn)線，再到市場的轉(zhuǎn)換過程。

　　也正是基于這種現(xiàn)狀，“國家新型顯示技術(shù)創(chuàng)新中心”的建立，解決的不僅是技術(shù)創(chuàng)新本身的問題，也意在進(jìn)一步整合產(chǎn)業(yè)鏈上下游資源，促使中國的新型顯示產(chǎn)業(yè)更好地發(fā)揮出協(xié)同效應(yīng)。

　　“承上啟下”的TCL

　　過去幾十年間，在新興技術(shù)和產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，依靠國家力量支持，行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)牽頭，匯聚產(chǎn)業(yè)鏈上下游實(shí)現(xiàn)后發(fā)趕超的實(shí)例被證明是行之有效的。放在這樣的大背景下，“國家新型顯示技術(shù)創(chuàng)新中心”是以突破我國新型顯示材料、工藝、器件和裝備等重大關(guān)鍵共性技術(shù)為主要任務(wù)，推動中國顯示技術(shù)從跟隨到原創(chuàng)、再到引領(lǐng)的轉(zhuǎn)變，也遵循的是此條路徑。

　　在這樣一種國家意志的推動下，主要布局于顯示產(chǎn)業(yè)中游的TCL，在其中既充當(dāng)著承接產(chǎn)業(yè)上下游的角色，同時也正成為國內(nèi)引領(lǐng)新型顯示技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的排頭兵;既能對上游材料、設(shè)備的研發(fā)創(chuàng)新框定方向，也能夠感知預(yù)測下游終端設(shè)備的需求，實(shí)現(xiàn)“從市場到實(shí)驗(yàn)室”的有效傳導(dǎo)。

　　有了TCL在整個創(chuàng)新鏈條中的“承上啟下”，“國家新型顯示技術(shù)創(chuàng)新中心”將立足新型顯示領(lǐng)域發(fā)展全局，突破一批核心共性關(guān)鍵技術(shù)，形成一流的工藝和產(chǎn)業(yè)應(yīng)用技術(shù)，推動關(guān)鍵材料國產(chǎn)化率達(dá)到60%以上，突破核心裝備技術(shù)。

　　此外，這一創(chuàng)新中心還將面向國家重大戰(zhàn)略需求和產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點(diǎn)，根據(jù)新型顯示領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展特點(diǎn)，統(tǒng)籌部署、統(tǒng)一規(guī)劃，將充分利用和發(fā)揮各參建單位的優(yōu)勢，面向新型顯示產(chǎn)業(yè)鏈的各垂直方向，分步組建創(chuàng)新分平臺。

　　據(jù)悉，除了依托這一創(chuàng)新中心的機(jī)制和資源，TCL華星也將圍繞印刷OLED、QLED以及Mirco-LED等新型顯示技術(shù)、關(guān)鍵材料和設(shè)備領(lǐng)域持續(xù)加大研發(fā)投入，顯然，新型顯示產(chǎn)業(yè)的新一輪巨變已經(jīng)開始萌動。