京東2023年618是真價(jià)保還是玩套路 消費(fèi)者投訴購買“618同價(jià)”卻遭遇降價(jià)

2023-06-16 21:02:13   來源:黑貓投訴   評(píng)論:0   [收藏]   [評(píng)論]
導(dǎo)讀:  近日,有消費(fèi)者投訴稱,京東平臺(tái)上商家宣傳618同價(jià),結(jié)果618啟動(dòng)之后價(jià)格低了很多,7天無理由退貨和價(jià)保都過期了,目前商家和平臺(tái)都推諉不解決! ≡撓M(fèi)者表述,5月18日,他在京東上以575元的價(jià)格購買了一
  近日,有消費(fèi)者投訴稱,京東平臺(tái)上商家宣傳618同價(jià),結(jié)果618啟動(dòng)之后價(jià)格低了很多,7天無理由退貨和價(jià)保都過期了,目前商家和平臺(tái)都推諉不解決。

  該消費(fèi)者表述,5月18日,他在京東上以575元的價(jià)格購買了一頂帳篷,當(dāng)時(shí)宣傳頁面顯示“618同價(jià)”。近日,該名消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)帳篷降價(jià)為456元,于是找到客服進(jìn)行反饋。

  客服聲稱店鋪支持一鍵保價(jià),并索要了消費(fèi)者的訂單號(hào),并讓消費(fèi)者下單一個(gè)不需要付款的訂單查看差價(jià),隨后客服告訴消費(fèi)者:“這邊查看您的訂單已經(jīng)超出了價(jià)保周期。”

  消費(fèi)者提供的購買圖片顯示,該商品“支持7天價(jià)保”,底部顯示:“該商品本訂單下的價(jià)保申請(qǐng)有效期至2023年5月27日0時(shí)0分,當(dāng)前超過保價(jià)周期5天,已不支持價(jià)保,請(qǐng)您諒解!”

  在消費(fèi)者質(zhì)疑商家為何寫“618同價(jià)”的時(shí)候,客服則回應(yīng)稱:“活動(dòng)可能是隨時(shí)更新的,確實(shí)是給您添麻煩了,這邊建議您可以多關(guān)注頁面活動(dòng)”。

  該消費(fèi)者表示,要不是當(dāng)時(shí)顯示“618同價(jià)”,自己也不會(huì)購買,現(xiàn)在商家和平臺(tái)都推諉不解決,自己想退貨重拍,但頁面顯示目前售后類型只支持“隨心換”。

分享到:
責(zé)任編輯:zsz

網(wǎng)友評(píng)論