小區(qū)千戶斷網(wǎng)“謎團(tuán)”：長城寬帶被指圈錢跑路，前股東鵬博士兜底？

　　曾經(jīng)，兩者以提供寬帶費(fèi)為由，收取了居民上百萬資金。如今，家中的網(wǎng)斷了，長寬互聯(lián)跑路了，業(yè)務(wù)員們也集體失聯(lián)了……

　　根據(jù)長城寬帶方面的解釋，他們已經(jīng)與長寬互聯(lián)解除合作，因此也無法履行相應(yīng)的服務(wù)。

　　此話讓居民們更加憤怒，“收錢時，業(yè)務(wù)員都說是長城寬帶員工，如今出了問題卻推諉解決?”目前，一些業(yè)主選擇了訴訟維權(quán)。

　　值得注意的是，鵬博士曾花費(fèi)17.96億元收購長城寬帶，最終以不到100萬元的價格打包出售。而目前一家名為寬帶通的公司，自稱“接手維權(quán)客戶”。經(jīng)查，鵬博士持股寬帶通比例高達(dá)99.99%。簡言之，鵬博士賣掉了長城寬帶，如今又讓下屬公司出現(xiàn)“兜底”。

　　混亂的長寬系機(jī)構(gòu)，誰為業(yè)主服務(wù)?

　　作為最早進(jìn)入某小區(qū)的寬帶服務(wù)商，早在2007年，長城寬帶便基本覆蓋了整個社區(qū)及周邊區(qū)域，中國移動、中國電信等運(yùn)營商直到最近幾年才進(jìn)入該區(qū)域。

　　據(jù)多位業(yè)主對新浪科技透露，造成此次事件發(fā)生的原因是：“長城寬帶無法繼續(xù)向?qū)俚厣鐓^(qū)物業(yè)公司支付入網(wǎng)費(fèi)，兩者曾因此事打過官司，但最終長城寬帶輸?shù)袅斯偎�，卻沒有完全支付給社區(qū)物業(yè)相應(yīng)費(fèi)用。最終物業(yè)公司徹底翻臉，借光纖改造挖斷了長城寬帶相關(guān)公司的光纖，最終導(dǎo)致大量使用長城寬帶的居民無法使用寬帶。”

　　有意思的是，當(dāng)業(yè)主們聯(lián)系長城寬帶后，才被告知曾繳費(fèi)的寬帶公司已經(jīng)發(fā)生變化——長城寬帶已經(jīng)解除了合作關(guān)系的長寬互聯(lián)、長寬電信等公司。由于合作關(guān)系的變化，長城寬帶相關(guān)人員最初給出的解釋是：“我們已跟這些公司解除合作，會幫忙溝通協(xié)商。”

　　目前，絕大多數(shù)被斷網(wǎng)居民對于長城寬帶的做法不滿意。有業(yè)主透露，今年3月份續(xù)費(fèi)的時候，打的是長城寬帶的電話，后來也是長城寬帶的續(xù)費(fèi)專員聯(lián)系并給自己提供了支付鏈接，但最終自己斷網(wǎng)后才發(fā)現(xiàn)，“原來自己繳費(fèi)的公司，已經(jīng)變成了長寬互聯(lián)”。

　　在多數(shù)業(yè)主看來，長城寬帶的做法，“像極了注冊空殼公司圈錢跑路的套路”。據(jù)介紹，目前，有的業(yè)主已經(jīng)就長城寬帶跑路一事發(fā)起民事訴訟，另外的一些業(yè)主開始組建了140余人的維權(quán)溝通群和40余人的退款交流群，陸續(xù)通過全國12315、黑貓投訴 【下載黑貓投訴客戶端】等平臺發(fā)起投訴。

　　“寬帶通”入局，鵬博士疑蹚渾水

　　有業(yè)主對新浪科技介紹，此前根據(jù)當(dāng)?shù)鼐游瘯�統(tǒng)計(jì)，因?qū)拵Ч�司跑路而牽連斷網(wǎng)的居民，多達(dá)1000多戶。由于各家情況不一，少數(shù)業(yè)主表示已經(jīng)取得長城寬帶方面回復(fù)，但也有一些業(yè)主表示，至今無法聯(lián)系上長城寬帶。

　　目前，經(jīng)協(xié)調(diào)，已經(jīng)出現(xiàn)了一家叫寬帶通的公司，自稱“接手了長城寬帶的維權(quán)客戶”，愿意為居民們提供轉(zhuǎn)網(wǎng)服務(wù)。不過對于被卷走錢的部分用戶，目前寬帶通的答復(fù)是，“會把你的訴求登記在冊，與‘跑路’公司人員聯(lián)系協(xié)商退款。”

　　據(jù)天眼查股權(quán)穿透，寬帶通實(shí)為鵬博士電信傳媒集團(tuán)股份有限公司(簡稱：鵬博士)控股企業(yè)，注冊資本2000萬元，鵬博士持股比例高達(dá)99.99%。有意思的是，身處此次斷網(wǎng)事件漩渦中心的企業(yè)——長城寬帶，此前亦與鵬博士有著密不可分的關(guān)系。

　　鵬博士與長城寬帶的淵源，要從12年前說起。早在2012年初，鵬博士曾先后通過兩筆大額度資產(chǎn)并購，斥資17.96億元，收購了彼時負(fù)債28億元的長城寬帶100%股份，將長城寬帶變成了全資子公司。但在收購長城寬帶后，由于未能及時跟進(jìn)電信行業(yè)變化快速推出契合時代需求的產(chǎn)品，被收購時負(fù)債率高達(dá)104%的長城寬帶，很快牽連鵬博士導(dǎo)致業(yè)績暴雷。

　　2019年，鵬博士曝出57.5億元巨額虧損。與此同時，鵬博士2019年度計(jì)提商譽(yù)減值準(zhǔn)備19.99億元，計(jì)提固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備30.75億元，計(jì)提壞賬準(zhǔn)備及其他資產(chǎn)減值損失4.17億元。隨后，鵬博士將曾花費(fèi)17.96億元買來的長城寬帶，以不到100萬元的價格打包出售了。

　　據(jù)此前媒體報(bào)道及相關(guān)投資人質(zhì)問鵬博士，在出售長城寬帶時，就有大量長城寬帶用戶反饋“退費(fèi)半年以上都沒到賬”現(xiàn)象，同時還出現(xiàn)“QQ群里數(shù)千人排隊(duì)等退款”的盛況。如今，長城寬帶合作公司跑路后，再次出面“接手長城寬帶維權(quán)問題的”寬帶通，再次將鵬博士帶入大眾視野。

　　令人疑惑的是，作為曾經(jīng)100萬出售長城寬帶的公司，如今的鵬博士為何又要來蹚這潭渾水?在一部分被斷網(wǎng)的用戶看來，“此次寬帶通出面接手，或許意味著鵬博士又一次卷入了退款難風(fēng)波。”

　　一元股ST鵬博士，面臨退市風(fēng)險

　　事實(shí)上，對于已經(jīng)戴帽“ST”的鵬博士而言，令它焦頭爛額的事情，遠(yuǎn)不止“斷網(wǎng)跑路”這一件。

　　2022年，因收購長城寬帶而開始虧損不斷的鵬博士，再次因?yàn)樘�平洋海底光纜項(xiàng)目進(jìn)一步虧損。與此同時，由會計(jì)師事務(wù)所出具否定意見的內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告，也讓鵬博士從戴帽變?yōu)镾T鵬博士。

　　隨后，經(jīng)歷債務(wù)危機(jī)后的鵬博士在將總部搬到青島后，開始聚焦運(yùn)營服務(wù)，逐漸發(fā)力云業(yè)務(wù)。但在公司云業(yè)務(wù)稍有起色時，2023年7月，ST鵬博士因涉嫌信息披露違法違規(guī)被中國證監(jiān)會立案一事，再次讓公司陷入泥淖。隨后，ST鵬博士控股股東及其一致行動人合計(jì)持股的4.49億股(占比27.09%)中，4.39億股被凍結(jié)等事宜，也為鵬博士的前景埋下陰影。

　　至今年5月，因會計(jì)師事務(wù)所對鵬博士出具無法表示意見的《2023 年度審計(jì)報(bào)告》，觸及《上市規(guī)則》第 9.3.2 條第一款第(三)項(xiàng)規(guī)定，鵬博士A股簡稱由ST鵬博士變?yōu)?ST 鵬博，開始被實(shí)施退市風(fēng)險警示。

　　如今，股價已跌至1元左右的鵬博士，不僅面臨可能退市導(dǎo)致的投資人索賠維權(quán)，同時也面臨大量控股企業(yè)股權(quán)被凍結(jié)或被司法處置的風(fēng)險。如此境地下，仍愿出面蹚長城寬帶“渾水”的鵬博士，此舉令人費(fèi)解。