與輝同行被賤賣(mài)? 董宇輝轉(zhuǎn)型商人?……俞敏洪回應(yīng)一切

2024-07-27 16:53:31   來(lái)源:新浪科技   評(píng)論:0   [收藏]   [評(píng)論]
導(dǎo)讀:  近三個(gè)月,我的形象因網(wǎng)暴受到巨大損失,好像我成了全世界最兇惡的資本家和老板! 7月26日,新東方創(chuàng)始人、東方甄選CEO俞敏洪親自主持了一場(chǎng)股東溝通會(huì),坦言自己持續(xù)遭受網(wǎng)暴,并對(duì)董宇輝離職的原因、東...
  “近三個(gè)月,我的形象因網(wǎng)暴受到巨大損失,好像我成了全世界最兇惡的資本家和老板。”

  7月26日,新東方創(chuàng)始人、東方甄選CEO俞敏洪親自主持了一場(chǎng)股東溝通會(huì),坦言自己持續(xù)遭受網(wǎng)暴,并對(duì)董宇輝離職的原因、東方甄選的未來(lái)發(fā)展等問(wèn)題進(jìn)行回應(yīng)。

  不過(guò),俞敏洪的回應(yīng)也并未讓東方甄選的中小股東們完全滿意。他們依然質(zhì)疑,與輝同行遭遇了賤賣(mài),俞敏洪是在犧牲東方甄選的利益在成全董宇輝。同時(shí),董宇輝也從最初的主播初心逐漸向商人角色演變。

  當(dāng)日,東方甄選的股價(jià)暴跌,市值一日蒸發(fā)近30億港元。無(wú)論是東方甄選,還是剝離后的與輝同行,還要持續(xù)面臨一系列考驗(yàn)。

  回應(yīng)一切:不可避免,自己還遭遇網(wǎng)暴

  俞敏洪在溝通會(huì)上表示,對(duì)與輝同行的剝離非常遺憾,但也是不可避免的,對(duì)公司發(fā)展也是有好處的。

  他直言,自己起初是想東方甄選、與輝同行兩個(gè)平臺(tái)互不干涉,同時(shí)發(fā)力,公司的營(yíng)收和利潤(rùn)都會(huì)增加。但這是天真的想法,實(shí)際上受到了外界環(huán)境的嚴(yán)重干擾,內(nèi)部也有一些磕磕絆絆。還有少數(shù)人煽風(fēng)點(diǎn)火,兩個(gè)平臺(tái)的粉絲也有矛盾,自己拼命想討好兩邊的粉絲,但沒(méi)想到把火燒到了自己身上,受到了網(wǎng)暴。

  “近三個(gè)月,我的形象因網(wǎng)暴受到巨大損失,網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于我的陰謀、攻擊、虐待員工等言論絡(luò)繹不絕,好像我成了全世界最兇惡的資本家和老板。哪怕是我發(fā)個(gè)通告,或在鏡頭前出現(xiàn),或個(gè)人出去旅游發(fā)視頻,都會(huì)有人跑來(lái)罵我。對(duì)我這個(gè)年齡來(lái)說(shuō),我不在乎外界評(píng)論,但這些確實(shí)影響了公司業(yè)務(wù)發(fā)展。”俞敏洪說(shuō),幾乎所有人的心態(tài),包括東方甄選的主播團(tuán)隊(duì)、管理者,還有自己,都受到了重大影響和傷害,給公司發(fā)展帶來(lái)不確定性。公司的任何動(dòng)作都進(jìn)退維谷,一系列戰(zhàn)略布局沒(méi)法實(shí)施。

  “如果不分開(kāi),未來(lái)兩個(gè)平臺(tái)會(huì)互相絞殺。董宇輝也希望有更大的發(fā)展空間,不考慮獨(dú)立是不行了,我與東方甄選核心管理者進(jìn)行了溝通,最終決定與輝同行獨(dú)立。”

  值得注意的是,這次與輝同行與新東方和東方甄選也是徹底分家。俞敏洪透露,新東方未來(lái)不會(huì)持有任何與輝同行的股份。

  利益受損:中小股東成犧牲品?

  雖然俞敏洪對(duì)與輝同行剝離的必要性進(jìn)行了解釋?zhuān)渲械牟僮鞣绞,還是引發(fā)了東方甄選一些股東的不滿。

  首先是與輝同行的估值問(wèn)題。根據(jù)東方甄選的公告,董宇輝將以7658.55萬(wàn)元的代價(jià)收購(gòu)與輝同行100%股權(quán)。東方甄選在公告中對(duì)該估值進(jìn)行了解釋?zhuān)Q估值師認(rèn)為,鑒于目標(biāo)公司的性質(zhì),采用市場(chǎng)法及收入法 對(duì)目標(biāo)公司進(jìn)行估值存在重大限制,因此采用的是成本法和總和法進(jìn)行估值。根據(jù)總和法,目標(biāo)公司的每項(xiàng)可識(shí)別資產(chǎn)及負(fù)債均采用適當(dāng)?shù)墓乐捣椒ㄟM(jìn)行估值,而估值師的估值意見(jiàn)則通過(guò)加上組成資產(chǎn)并扣除組成負(fù)債得出。

  不過(guò)有股東指出,粗略將與輝同行和東方甄選的凈利潤(rùn)、估值相對(duì)照,與輝同行明顯被賤賣(mài)了。公告顯示,今年上半年與輝同行的凈利潤(rùn)為1.4億元,即便按照東方甄選的市盈率來(lái)計(jì)算估值,也在幾十億元的水平,而不應(yīng)該只是7658.55萬(wàn)元。

  其次是將與輝同行的凈利潤(rùn)送給了董宇輝。俞敏洪在此前的聲明中稱,董宇輝持有與輝同行所需的股權(quán)購(gòu)買(mǎi)款,按符合上市公司規(guī)則和公司章程規(guī)定的方式予以安排支持。他在回復(fù)網(wǎng)友時(shí)表示,“這句話的意思是,董宇輝購(gòu)買(mǎi)公司的錢(qián)我安排了,公司是送給董宇輝的。”另外,俞敏洪還特別提到,與輝同行自成立以來(lái)獲取的全部收益包括全部利潤(rùn),東方甄選分文未取,全部留給了董宇輝和與輝同行,支持他們繼續(xù)發(fā)展。

  有股東質(zhì)疑,俞敏洪此舉是在犧牲東方甄選的利益來(lái)成全董宇輝,卻全然不顧中小股東的權(quán)益。針對(duì)此質(zhì)疑,俞敏洪在東方甄選股東溝通會(huì)上解釋稱,將與輝同行的1.4億元凈利潤(rùn)獎(jiǎng)勵(lì)給董宇輝,是自己的提議,然后經(jīng)東方甄選董事會(huì)討論通過(guò)決定。一是為了感謝董宇輝為東方甄選的發(fā)展做出的貢獻(xiàn),“我認(rèn)為這是合理的,是不少公司的慣用做法。”二是可以幫助與輝同行更好的發(fā)展,未來(lái)東方甄選與與輝同行也有合作的潛在可能性。

  最后則是暴跌的股價(jià),這對(duì)于中小股東而言也是切膚之痛。7月26日,受董宇輝離職影響,東方甄選股價(jià)開(kāi)盤(pán)大跌,盤(pán)中一度跌超28%,當(dāng)日收盤(pán)價(jià)為9.5港元,跌幅為23.387%,市值為97.97億港元,當(dāng)日市值蒸發(fā)近30億港元。

  初心生變:分道揚(yáng)鑣后前景幾何?

  與輝同行此次剝離之后,兩家公司均將面臨著全新的挑戰(zhàn)。

  對(duì)于與輝同行而言,此前其是在東方甄選的體系內(nèi)經(jīng)營(yíng),背靠大樹(shù)好乘涼,在供應(yīng)鏈、技術(shù)等方面依賴東方甄選的支持,剝離后便需要重新建立一整套體系,獨(dú)立面向市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)。

  董宇輝也將面臨著轉(zhuǎn)變,他此前更多的角色還是主播,在100%持股與輝同行后,他的身份也將向商人角色轉(zhuǎn)變。他此前就曾稱自己自詡讀書(shū)人,教書(shū)多年,特別喜歡的可能就是附庸風(fēng)雅,講一講書(shū),介紹文化。他不愿搖身一變賣(mài)貨主播,且一直不喜歡那個(gè)樣子。而如今,他要再搖身一變成為商人。有網(wǎng)友認(rèn)為,這一現(xiàn)象十分有趣,董宇輝邊“不想當(dāng)網(wǎng)紅“,卻一直享受著網(wǎng)紅“特權(quán)”。網(wǎng)友們指出,今年6月的山西之行中,董宇輝在永樂(lè)宮、鸛雀樓直播時(shí),便利用網(wǎng)紅特權(quán)拍攝永樂(lè)宮壁畫(huà)真跡,而普通游客即使不開(kāi)閃光燈也被禁止拍照。此外,董宇輝在造訪某些地方時(shí),也被多名保安保護(hù),陣勢(shì)浩大。“尤其董宇輝一直塑造的是懂文化、傳播文化的形象,但在文物古跡、博物館這樣重要的文化場(chǎng)所,其為了直播流量可能已突破法規(guī)下限”。

  另外,失去了董宇輝的東方甄選,也將面臨著巨大的挑戰(zhàn)。首先是粉絲的轉(zhuǎn)移,在與輝同行宣布剝離后,與輝同行的抖音粉絲持續(xù)上漲,而東方甄選則出現(xiàn)掉粉;其次是董宇輝事件之后,東方甄選是否還會(huì)發(fā)生其它主播出走的情形?

  俞敏洪在東方甄選股東溝通會(huì)上也談及了此事,他表示,在這一輪的波動(dòng)以后,東方甄選現(xiàn)有的主播已經(jīng)比較成熟了。“我現(xiàn)在是親自在帶主播,幾乎只要有時(shí)間就跟主播們進(jìn)行交流,對(duì)他們的心態(tài)來(lái)進(jìn)行管理。”他強(qiáng)調(diào),東方甄選不會(huì)再出現(xiàn)某個(gè)主播成立獨(dú)立平臺(tái)。未來(lái)東方甄選主播會(huì)共同發(fā)展、共同富裕,有福同享,有難同當(dāng)。

  但經(jīng)此巨變之后,未來(lái)東方甄選的發(fā)展恐怕不會(huì)如俞敏洪描述的那般一切順利。

分享到:
責(zé)任編輯:zsz

網(wǎng)友評(píng)論