“中年”海信開始不顧形象 電視產(chǎn)品屢遭消費者投訴

2021-03-22 21:22:06   來源:驅(qū)動中國   評論:0   [收藏]   [評論]
導(dǎo)讀:  無論是聲名在外的品牌名號,亦或是在電視行業(yè)深厚的資歷,這都決定了海信電視成為不少消費者選購電視的首選,但讓消費者意想不到的是,就是這么一個響當(dāng)當(dāng)?shù)钠放,產(chǎn)品質(zhì)量屢遭消費者投訴,完全讓人驚呆了下
  無論是聲名在外的品牌名號,亦或是在電視行業(yè)深厚的資歷,這都決定了海信電視成為不少消費者選購電視的首選,但讓消費者意想不到的是,就是這么一個響當(dāng)當(dāng)?shù)钠放,產(chǎn)品質(zhì)量屢遭消費者投訴,完全讓人驚呆了下巴。

  根據(jù)《消費者報道》消息指出,消費者李力(化名)在今年1月底在秦皇島國美電器城購買了一臺85吋的海信電視,型號85e7f,花了一萬元左右。然而從2月5日開始,這臺電視就出現(xiàn)了包括電視不聽使喚,一直在關(guān)機開機之間無限循環(huán);遙控器也不聽使喚,沒說話也自動啟動語音……等問題,發(fā)展到最后這臺電視竟然無法關(guān)機,最終也只能通過消費者關(guān)閉家中的總電閘來強迫電視關(guān)機。

  對此,李力表示:“家里還有其他的電器,這么關(guān)閉總電閘不是辦法,冰箱都要壞了。我一萬塊錢買的電視,才幾天就不能正常使用?”隨后李力也曾致電海信售后,對方也按照正常程序安排了維修人員進行了上門查看,但這件事情并未就此結(jié)束,售后人員也只是對這臺電視恢復(fù)了出廠設(shè)置而已,但是電視的問題并沒有完全得到解決。

  根據(jù)李力向《消費者報道》投訴表示,電視其實沒有完全修好,還遺留一些小問題,比如遙控器的語音控制鍵,在沒人說話的時候也會啟動彈出。而且就在接受采訪的前一晚,李力的電視又突然出現(xiàn)不能開機的問題,他重啟了總電閘后才能開機。

  事實上,海信電視除了產(chǎn)品質(zhì)量飽受消費者詬病以外,其售后也徹底傷透了消費者的心,沒有經(jīng)過專業(yè)機構(gòu)鑒定,判定電視故障就只是憑借一張照片,直接簡單粗暴的將問題歸結(jié)到了消費者身上,這件事情就發(fā)生在青島的一位消費者身上。

  根據(jù)《消費者報道》報道,青島的林琳(化名)在當(dāng)?shù)睾P艑Yu店購買了一臺海信電視,型號為65A52F,沒想到新買來的電視僅一個多月就出現(xiàn)嚴重故障。

  事情是這樣滴,大年三十下午,林琳家人開著電視打掃衛(wèi)生,發(fā)現(xiàn)電視忽然黑屏了,出現(xiàn)問題后,林琳也找到了專賣店賣家,賣家送來了一臺備用電視給他們過渡一下。當(dāng)然,林琳也撥打了海信400全國電話,海信方安排了一位工作人員上門查看。

  根據(jù)《消費者報道》消息,根據(jù)消費者琳琳爆料,那位工作人員圍著電視看了看,在電視的某個邊角找到了一處類似被砸的痕跡,這塊痕跡很不明顯,藏在屏幕和機殼之間,但屏幕和機殼是完好的。工作人員拍了一張照片,說要將照片發(fā)去總部給工程師進行檢測鑒定。

  重點來了,沒有見專業(yè)機構(gòu)上門親測鑒定,消費者琳琳就被告知,電視黑屏的原因就是屏損,還直接將帽子扣在了消費者身上。琳琳向《消費者報道》爆料,“售后告訴我們,這是我們?nèi)藶樵覊牡模問我們是不是家里小孩不小心砸的。”

  對于海信收購給出的鑒定結(jié)果,林琳非常無奈地表示,“我們家沒有小孩啊!而且這個角度,要人為砸壞也很不容易!”林琳詢問售后,為什么不拆機檢測一下電視?為什么僅憑一張照片就斷定是人為損壞?

  值得一提的是,針對消費者琳琳提出的問題,海信電視收購反饋表示,可以自行找第三方進行檢測,如果確定是電視質(zhì)量問題的話,再給林琳補償檢測費用等。但林琳覺得耗時耗力,也找不到合適的第三方。她要求海信派人到現(xiàn)場再認真檢測這個砸痕,售后表示,這個很明顯就是被人為砸壞的,從照片就能看出來,沒有必要進行其它檢查。

  電視問題不斷,判斷電視故障僅憑照片,海信電視屢遭消費者投訴的背后,顯然曝光了一個問題,即中年人海信是真的已經(jīng)不大顧及形象了。

  事實上,關(guān)于海信電視質(zhì)量問題的投訴并不少見,我們在黑貓投訴平臺輸入“海信電視”就會得到456條結(jié)果,我們看到消費者吐槽海信電視產(chǎn)品質(zhì)量以及售后服務(wù)問題的不在少數(shù),這也不禁讓人質(zhì)疑,海信電視到底怎么了?

  網(wǎng)友“1打算201810”投訴稱:“2020年11月左右買的海信HZ65a77e尊享版至今才使用1年多,前日使用發(fā)現(xiàn)電視卡在開機界面無法正常使用,叫了保修人員過來查看說是主板已經(jīng)損壞,需要更換,費用需要850元左右。一臺原價近萬的電視機使用1年多主板就損壞,而且主板這種重要零件居然不在3年保修范圍內(nèi),怎么想都覺得不合理,特地過來投訴。網(wǎng)上查了一下有不少消費者都遇到這種情況,海信對不起消費者的信任。”

  一位匿名用戶吐槽表示:“海信售后上門更換電視屏,跟我說2400原裝屏,后來核實客服客服說是2300,售后師傅退還100元,更換原裝電視屏,但是更換過來的屏使用十來天就出現(xiàn)質(zhì)量問題,換屏不滿意,現(xiàn)在要求更換新機海信公司不同意,退還我換屏的2300海信還是不同意”

  用戶“7335343368”網(wǎng)友投訴表示:“本人于2019年5月4日購買海信電視,電視型號:HZ77U79E。價格6190元。并購買了廠家延保,延保4年,價格980元。從2021年初,我發(fā)現(xiàn)電視四角出現(xiàn)了發(fā)黑現(xiàn)象(具體什么時間出現(xiàn)的無從查證),于是聯(lián)系海信售后。

  兩天后一名工作人員到家里,對著電視拍了幾張照片,說是要反映給公司,當(dāng)時暫未做任何處理。幾天后,自稱海信技術(shù)部的人員給我打電話,聲稱他們家電視四角發(fā)黑是“正,F(xiàn)象”。我不認同這個說法,于是去了購買電視的商場專柜,去看了同技術(shù)規(guī)格的電視屏,并沒有我家電視這么嚴重的四角發(fā)黑。

  我向海信反應(yīng),我不認可“正,F(xiàn)象”說法,于是他們安排人員將電視拉走,返修。兩周后,另一位自稱海信售后的工作人員打來電話,解釋說電視在修,但是從廠家運來的部件有問題,所以暫時還沒法修。

  又一周后,2021年3月13號,該名工作人員再次打來電話稱:電視四角發(fā)黑是正,F(xiàn)象,廠家可以提供更換另外一款電視,但是之前購買的980元的延保,并不能轉(zhuǎn)移到新提供的電視上。我沒有同意他們的提案。2021年3月14號,電視被送回我家,依舊四角發(fā)黑,而海信,依舊堅稱這是它們家電視“正,F(xiàn)象”!”

  用戶“6255113581”投訴表示:“剛買半年的掛壁海信電視,花屏,維修員上門看了一看就說這不保修,先說這是進水了,我說今年回南天家里都沒開門開窗,沒有潮濕?吹郊依镉胸堄终f貓在電視上尿了,又說之前有10幾家都是這種情況。質(zhì)量著實堪憂!!”

  公開資料顯示,海信從1970年推出山東省第一臺電子管式14英寸電視機起,迄今入局電視行業(yè)已有五十多年的深厚資歷,但顯然作為電視圈的老人,海信電視年過半百越走越飄,消費者苦海信電視產(chǎn)品質(zhì)量久已,這明顯也是忘了初心。更重要的是,上邊我們提及到的問題,也只是海信電視產(chǎn)品質(zhì)量的冰山一角而已,我們期望海信電視能夠用過硬的產(chǎn)品以及服務(wù)來切實保護消費者權(quán)益

分享到:
責(zé)任編輯:zsz

網(wǎng)友評論