網(wǎng)友:北京河圖300張圖索要300萬 涉嫌開啟走量詐騙新模式

2020-09-02 14:38:49   來源:家電消費(fèi)網(wǎng)   評(píng)論:0   [收藏]   [評(píng)論]
導(dǎo)讀:在北京河圖公司頻繁借維權(quán)行騙大肆索要和解費(fèi)的同時(shí),有更多圖片公司加入圖片詐騙行業(yè)。今天,北京一家公司負(fù)責(zé)人表示,上海某圖片公司索賠4000元,最后以300元和解!
  家電消費(fèi)網(wǎng)9月2日訊      在北京河圖公司頻繁借維權(quán)行騙大肆索要和解費(fèi)的同時(shí),有更多圖片公司加入圖片詐騙行業(yè)。今天,北京一家公司負(fù)責(zé)人表示,上海某圖片公司索賠4000元,最后以300元和解。

  該人士告訴家電消費(fèi)網(wǎng),上周他接到上海某區(qū)人民法院的電話,說被上海某圖片公司起訴,稱其公司公眾號(hào)上一張圖片侵權(quán)了該公司的圖片,索賠金額4000元。該負(fù)責(zé)人說,自己認(rèn)定這張圖片并非該圖片公司所有,但公司事務(wù)繁忙,無暇打官司,就隨口說了句和解費(fèi)最高300元,對(duì)方很快就爽快地答應(yīng)了。“這種圖片詐騙公司還真是賊不走空,騙到手多少都是賺的,難道國家法律管不了他們?還是民不告官不究?”


  本周,在一個(gè)圖片維權(quán)群,多個(gè)企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,遭到北京河圖創(chuàng)意圖片公司起訴侵權(quán)圖片的數(shù)量都在十多張以上,有的達(dá)到300張圖。

  山西一旅行社人士告訴家電消費(fèi)網(wǎng),稱北京河圖創(chuàng)意圖片公司稱其公司公眾號(hào)發(fā)布的文章中有300張圖片侵權(quán),一張索賠一萬,需要賠償金300萬。“我發(fā)現(xiàn)里面很多都沒有河圖的著作權(quán)證書,還有多張是重復(fù)的圖片。上周接到法院傳票,先起訴了我們十幾張。”

  山東一家相關(guān)媒體則透露,日前遭到北京河圖創(chuàng)意起訴,稱報(bào)社侵權(quán)了其32張圖。不過報(bào)社聘請了專業(yè)律師開庭后,北京河圖創(chuàng)意圖片公司立刻撤訴。

  山東一家旅行社相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,北京河圖創(chuàng)意起訴其18張圖片侵權(quán),其中一張圖片的作者僅為十來歲的孩子。專業(yè)攝影師看過該圖片后認(rèn)為圖片拍攝很專業(yè),十來歲的孩子根本拿不穩(wěn)專業(yè)相機(jī),拍不出來。該旅行社微博征集真正攝影師后,北京河圖公司第二天從法院撤訴。

  還有企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人透露,日前北京河圖創(chuàng)意發(fā)過來將蓋有2018年日期的公正處取證的證據(jù)發(fā)過來了。“民事有效期也就是3年,這都快過民事有效期了,北京河圖創(chuàng)意圖片公司為何還囤貨?”

  對(duì)此,有網(wǎng)友認(rèn)為,今年7月北京互聯(lián)網(wǎng)法院發(fā)布了涉網(wǎng)圖片侵權(quán)金額。首次披露最低賠償金為300元。這讓一些正規(guī)圖片公司的索賠金額都降低至300元乃至200元。以往憑借一張圖片都能要到2400元以上價(jià)格(北京河圖創(chuàng)意圖片公司法人馮飛燕于2016年在公開場合公布的價(jià)格)的北京河圖創(chuàng)意圖片公司開始改變盈利模式,加大數(shù)量取勝。

  對(duì)于北京河圖將2年前公正的圖片如今起訴,有網(wǎng)友指出,多年前,圖片的侵權(quán)費(fèi)用是一張幾十元。隨著國家加大圖片侵權(quán)的力度,2017、2018年圖片的侵權(quán)賠償費(fèi)用最高。這也滋生了很多小圖片公司開始進(jìn)入圖片市場,通過圖片索賠撈金。“北京河圖公司把圖片做成了可漲的股票,囤貨是為了高價(jià)索賠,沒想到圖片市場日趨正規(guī),圖片價(jià)格日趨市場化,北京河圖才開始‘拋售’2018年圖片。”  

  此前,也有多家企業(yè)發(fā)現(xiàn)北京河圖創(chuàng)意圖片公司出示的維權(quán)圖片多為假冒授權(quán)、虛假授權(quán),從而依法打敗了河圖。這些勝訴案件的特點(diǎn)就是不和北京河圖公司妥協(xié),不和解。

  日前,《中國國家地理》雜志圖片編輯、攝影師馬宏杰對(duì)家電消費(fèi)網(wǎng)表示,“北京河圖創(chuàng)意圖片有限公司替攝影師維權(quán)的內(nèi)幕完全屬于詐騙行為。他們的詐騙術(shù)屬于連環(huán)計(jì)。”馬宏杰認(rèn)為,北京河圖創(chuàng)意圖片有限公司“行為已經(jīng)是在挑逗法律的底線,鉆法律的空子,希望引起有關(guān)部門的重視和調(diào)查。”

  資深媒體人士認(rèn)為,河圖的行為涉嫌電話詐騙,只是理由更加冠冕堂皇,方法更加隱晦,欺騙性更強(qiáng),社會(huì)危害性更大。目前上海、南昌等多地圖片詐騙公司已經(jīng)紛紛效仿河圖公司的方式,引發(fā)受害企業(yè)紛紛投訴。

  法律界人士提醒,如今的圖片維權(quán)詐騙是互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下出現(xiàn)的一種新型詐騙方法,但無論詐騙方法如何改變,對(duì)待騙子的方法依然是:冷靜!不打款!不相信!自己找證據(jù)其實(shí)很容易,揭穿北京河圖公司這類維權(quán)騙局也是簡單的事。

  北京市京師律師事務(wù)所戎進(jìn)律師認(rèn)為,“北京河圖公司利用假冒授權(quán)、虛假授權(quán)材料進(jìn)行侵權(quán)維權(quán)的行為,屬于詐騙行為,已涉及刑事犯罪。”也就是說,受害人可以對(duì)謊稱圖片維權(quán)四處行騙圖片公司進(jìn)行犯罪行為的舉報(bào),由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行立案偵查,因?yàn)槠湓p騙金額累計(jì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)。

  據(jù)百度百科資料顯示,詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。數(shù)額較大的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)司法解釋的規(guī)定,2000元以上屬于數(shù)額較大。換言之,詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是被騙金額在2000元。(杜佳)

分享到:
責(zé)任編輯:zsz

網(wǎng)友評(píng)論