巴赫起訴蘇泊爾專利侵權(quán)被法院駁回

　　家電消費網(wǎng)11月20日訊    　　“巴赫廚具起訴蘇泊爾專利已經(jīng)被法院駁回，康巴赫就是廚具業(yè)的假洋鬼子。”昨天，資深媒體人朱東梅向家電消費網(wǎng)表示，巴赫廚具的致命傷是研發(fā)技術(shù)乏力，靠起訴蘇泊爾博眼球的營銷之術(shù)不會長久。

　　去年10月，巴赫廚具用德國康巴赫的名義召開發(fā)布會，稱蘇泊爾侵權(quán)其蜂窩不粘鍋專利技術(shù)。由于蘇泊爾是中國炊具行業(yè)首家上市公司、我國廚具業(yè)的頭部品牌，一時之間吸引眾多媒體報道。巴赫廚具在向媒體發(fā)布的新聞通稿中使用了“盜用”、“模仿”、“仿造”、“侵權(quán)”、“山寨”、“跳梁小丑”、“渾水摸魚”等詆毀用詞。

　　

 

　　今天，家電消費網(wǎng)登陸中國裁判文書網(wǎng)，看到浙江巴赫廚具有限公司與浙江蘇泊爾股份有限公司、武漢蘇泊爾炊具有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一審民事裁定書(2019)浙01民初3842號之一寫有，浙江省杭州市中級人民法院認(rèn)為，“因巴赫公司在本案中所主張的專利獨立權(quán)利要求已被北京知識產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)定為不具備創(chuàng)造性，并撤銷了國家知識產(chǎn)權(quán)局的無效宣告請求審查決定，涉案專利現(xiàn)處于效力不穩(wěn)定狀態(tài)。本案應(yīng)以先行駁回巴赫公司起訴為宜。”

　　據(jù)了解，巴赫廚具對外號稱的德國品牌康巴赫，早在2012年就已經(jīng)在中國市場上推出鍋具產(chǎn)品，到了2013年才在德國提交商標(biāo)申請。實際上，康巴赫品牌炊具背后的運營者和商標(biāo)持有人，是浙江巴赫廚具有限公司，其最大股東為法人周和平，也是一個地地道道的中國人。

　　“一個品牌從商標(biāo)擁有者到企業(yè)運營者都是中國人，產(chǎn)品設(shè)計制造也基本是中國背景，但通過產(chǎn)品名字、logo、注冊地和包裝風(fēng)格上的小花招，從而讓消費者對其產(chǎn)生外國品牌的錯覺，這樣的品牌被圈內(nèi)人士統(tǒng)稱為——假洋鬼子”。業(yè)內(nèi)人士指出。

　　在2017年，浙江巴赫廚具公司因為在市場宣傳推廣中使用德國廚具品牌等引人誤解的虛假宣傳違法行為，受到了一萬元的罰款，并責(zé)令消除影響。

　　

 

　　朱東梅認(rèn)為，從營銷角度來講，巴赫廚具是高手。首先想借蘇泊爾品牌出名。“這官司其實不是想要錢，康巴赫想要的是蘇泊爾能跟他一起炒這個事，蘇泊爾的回應(yīng)越大，就證明康巴赫是有價值的。”朱東梅說，康巴赫沒有想到的是蘇泊爾沒有回應(yīng)。 "特別是巴赫廚具也沒到這個官司審查到專利無效。”

　　朱東梅認(rèn)為，康巴赫的致命傷是不能靠一口鍋打天下。“蘋果還得有ipod、ipad等各種周邊產(chǎn)品，康巴赫靠和蘇泊爾打官司有了名氣，但面臨產(chǎn)能和研發(fā)技術(shù)的滯后。”(杜佳)