消費(fèi)者投訴北京河圖創(chuàng)意失德：碰瓷不成把個(gè)人電話發(fā)到墓地網(wǎng)站 備受騷擾

　　家電消費(fèi)網(wǎng)8月3日訊 今天，北京一公司相關(guān)負(fù)責(zé)人在河圖碰瓷維權(quán)微信群里投訴稱，北京河圖創(chuàng)意圖片公司的法務(wù)宋某鑫以圖片侵權(quán)為由，一張圖片向其索賠5000元。當(dāng)時(shí)該負(fù)責(zé)人以為是電信詐騙，“就罵回去了。然后就把我的電話發(fā)到墓地銷售網(wǎng)站上了。”

　　該負(fù)責(zé)人表示，接到墓地電話，讓她備受騷擾。隨后她發(fā)現(xiàn)，自家公司和北京河圖創(chuàng)意公司都在北京注冊，但河圖創(chuàng)意卻用杭州分公司名義在杭州對其發(fā)訴訟，原因是“北京互聯(lián)網(wǎng)法院這邊北京河圖創(chuàng)意已經(jīng)敗訴了好幾個(gè)案子了，估計(jì)北京互聯(lián)網(wǎng)法院應(yīng)該知道他們的套路了。”

　　今天，家電消費(fèi)網(wǎng)向北京河圖方便求證該投訴真實(shí)與否，撥打其法人馮飛燕的電話一直未接聽。　 

　　日前，《中國國家地理》雜志圖片編輯、攝影師馬宏杰對家電消費(fèi)網(wǎng)表示，“北京河圖創(chuàng)意圖片有限公司替攝影師維權(quán)的內(nèi)幕完全屬于詐騙行為。”馬宏杰認(rèn)為，北京河圖創(chuàng)意圖片有限公司“行為已經(jīng)是在挑逗法律的底線，鉆法律的空子，希望引起有關(guān)部門的重視和調(diào)查。”

　　資深媒體人士認(rèn)為，河圖的行為涉嫌電話詐騙，只是理由更加冠冕堂皇，方法更加隱晦，欺騙性更強(qiáng)，社會危害性更大。目前上海、南昌等多地圖片詐騙公司已經(jīng)紛紛效仿河圖公司的方式，引發(fā)受害企業(yè)紛紛投訴。

　　法律界人士提醒，如今的圖片維權(quán)詐騙是互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下出現(xiàn)的一種新型詐騙方法，但無論詐騙方法如何改變，對待騙子的方法依然是：冷靜!不打款!不相信!自己找證據(jù)其實(shí)很容易，揭穿北京河圖公司這類維權(quán)騙局也是簡單的事。

　　北京市京師律師事務(wù)所戎進(jìn)律師認(rèn)為，“北京河圖公司利用假冒授權(quán)、虛假授權(quán)材料進(jìn)行侵權(quán)維權(quán)的行為，屬于詐騙行為，已涉及刑事犯罪。”也就是說，受害人可以對謊稱圖片維權(quán)四處行騙圖片公司進(jìn)行犯罪行為的舉報(bào)，由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行立案偵查，因?yàn)槠湓p騙金額累計(jì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)。

　　據(jù)百度百科資料顯示，詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。數(shù)額較大的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)司法解釋的規(guī)定，2000元以上屬于數(shù)額較大。換言之，詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是被騙金額在2000元。(杜佳)